Казахстан, слежка. Фото «Русские в Казахстане»
Правозащитники Казахстана ставят под сомнение доводы разработчиков законопроекта «О персональных данных» о том, что он принимается для защиты прав граждан на частную жизнь. По их мнению, закон на самом деле принимается, чтобы усилить контроль над инакомыслящими
Законопроект «О персональных данных», разработанный министерством внутренних дел, горячо обсуждается не только в стенах парламента, куда он поступил в конце прошлого месяца, но и в обществе. Его разработчики заявили, что законопроект направлен на защиту неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, защиту чести и достоинства.
Попытки принять подобный проект закона уже предпринимались, но он был отвергнут еще 10 лет назад.
Эксперт общественного фонда «Гражданское общество» Виктор Ковтуновский связывает законопроект с очередными мерами властей по усилению контроля над гражданами в попытке не допустить массовых протестов. По его словам, он не услышал аргументы в пользу необходимости этого закона.
Ганна Красильникова, руководитель юридической службы прессозащитной организации «Адил соз», считает, что этот закон необходимо было принять давно, поскольку в действующих законах вопросы защиты и охраны персональных данных практически не предусматривались. Ганну Красильникову беспокоит система защиты этих персональных данных и их использование.
«БАЗЫ ДАННЫХ МОЖНО КУПИТЬ НА РЫНКЕ»
Правозащитник Евгений Жовтис, почетный председатель совета Казахстанского бюро по правам человека, считает, что если разработчики действительно задались целью защитить персональные данные граждан, то закон бесспорно нужен.
Но, по словам Жовтиса, персональные данные граждан всё равно собираются, некоторые силовые органы обмениваются ими. «Так что с этим законом Казахстан опоздал лет на 15», - считает правозащитник.
— Когда даже наши персональные данные представлялись добровольно, они предназначались для конкретных целей, а потом они стали использоваться для совсем иных.
Достаточно посмотреть на то, как «кочуют» различные базы данных о гражданах, в том числе и те, которые можно купить на рынке. Хотя они собирались, по сути, в основном силовыми структурами, но они поступают, если можно так сказать, в полуоткрытую продажу. То есть злоупотребление в использовании этих данных бесспорно существует, — считает правозащитник Евгений Жовтис.
Евгений Жовтис считает, что подлинная цель этого законопроекта — подвести законодательную базу под сбор и обработку персональных данных, а не их защита.
«НЕ ВРЕМЯ ПРИНИМАТЬ ЗАКОН»
Кабулсамих Айтхожин, профессор, доктор юридических наук, заведующий кафедрой конституционного права Университета имени Динмухамеда Кунаева, уверен, что принятие этого закона необходимо, так как это соответствует международным стандартам и современной правовой практике многих стран мира.
Но профессор Айтхожин не видит смысла принимать этот закон в условиях «роста протестного настроения, социального расслоения и недоверия к силовым органам». По его мнению, принятие закона «О персональных данных» было бы уместным если бы в Казахстане установилась парламентско-президентская форма правления.
Правительство, говорит профессор, должно отозвать этот законопроект еще и потому, что сейчас в стране отсутствует полноценный диалог между властью и обществом.
