Состояние СЯС США
 |
| Динамика сокращения наземных межконтинентальных баллистических ракет США |
СЯС США, как и российские, представляют собой ядерную триаду состоящую из межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, морских стратегических ядерных сил и стратегической авиации.
После крушения СССР американцы первоначально не планировали сокращать свой ядерный потенциал, чтобы остаться единственной сверхдержавой. Планировалось даже несколько нарастить ядерные вооружения в период с 1991 по 2000.
 |
| Сравнение характеристик русской ракеты Воевода (Сатана) и американской МХ Миротворец |
Так в 1991 году США имели в составе ракетных войск наземного базирования (организационно входят в структуру ВВС) около 1000 межконтинентальных баллистических ракет (МБР). К 2000 они увеличили их численность до 1050 ракет. Состав этих сил был такой: 450 МБР «Минитмен», 100 тяжелых «Пискипер» (МХ) и 500 легких «Миджитмен». Однако в дальнейшем группировка баллистических ракет наземного базирования начала стремительно деградировать.
В 80-ых годах США располагали очень мощной жидкостной МБР «Титан» с моноблочной головной частью мощностью 10 Мт. Однако в связи с истечением сроков годности данную ракету сняли с вооружения ещё в 80-ых годах.
 |
| Ракета МХ |
На замену «Титану» и в ответ на русский комплекс СС-18 «Сатана», американцы пытались создать тяжелую МБР типа МХ «Пискипер» («Миротворец»). Однако, эта попытка оказалась неудачной. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше двадцати лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены!
 |
| Малогабаритный комплекс Миджитмен - Карлик |
Пытались США создать и свой вариант железнодорожного ракетного комплекса на базе ракеты МХ, как аналог нашего комплекса «Скальпель» («Молодец»), однако потерпели полную неудачу. В качестве официальной причины отказа от дальнейшей разработки железнодорожного комплекса была придумана версия о недостаточной протяжённости американской железнодорожной сети, что якобы не позволяет обеспечить скрытность передвижения комплекса, хотя протяжённость американской железнодорожной сети превышает 250 тысяч км.
 |
| Динамика сокращения американских баллистических ракет для подводных лодок |
Точно также потерпели неудачу и попытки создания на базе ракеты «Минитмен» подвижного грунтового ракетного комплекса, аналогичного нашему «Тополю» и «Тополю-М»
Ещё больший провал потерпели США пытаясь создать лёгкий ракетный комплекс «Миджитмен» («Карлик»), который тоже должен был стать аналогом нашему комплексу «Тополь». Ракета длинной 14 и массой 15 тонн должна была забрасывать боеголовку мощностью 500 кТ на дальность 10000 км. Базироваться ракета должна была на мощном сочленённом тягаче повышенной проходимости. К разработке комплекса было привлечено 30 фирм. Все два испытательных пуска этих ракет были признаны неудачными, после чего программа строительства 500 ракет «Миджитмен» была свёрнута и ни одна ракета этого типа не построена.
 |
| Подводный ракетоносец класса Огайо |
Таким образом на 2012 год у США в составе МБР наземного базирования осталось всего 450 невероятно старых ракет «Минитмен», которые вообще не имеют системы прорыва ПРО, а также физически и морально полностью устарели. В 2011 году в целях проверки готовности группировки наземных МБР было произведено 2 контрольных запуска ракет «Минитмен», оба из которых были признаны неудачными - ракеты пришлось взорвать по команде с земли. Таким образом есть основания полагать, что большая честь группировки в 450 ракет «Минитмен» является уже сейчас небоеспособной. Это же подтверждается информацией об отмене программы модернизации этих ракет. Модернизировать видимо уже нечего - все ракеты в большей или меньшей степени небоеспособны.
Снятие с вооружение ракет «Минитмен-III» началось ещё в 2007 году, когда на 5 пунктах базирования этих ракет в штате Монтана были демонтированы первые 50 ракет, составлявших 564-ую ракетную эскадрилью.
Видимо США после серии неудач решили вообще постепенно отказаться от разработки наземных межконтинентальных баллистических ракет и сосредоточить все силы на баллистических ракетах размещаемых на подводных лодках, которые у них получаются лучше, чем наземные ракеты.
В отличие от МБР наземного базирования баллистические ракеты размещённые на подводных лодках планировалось сокращать уже с 1991 года с 600 ракет до 480 к 2000 году, в связи с высокой стоимостью содержания ядерных подводных лодок-ракетоносцев. Эти 480 ракет планировалось разместить на 20 подводных ракетоносцах класса «Огайо». Однако на настоящий момент США располагают всего 14 подводными лодками этого типа с 336 ракетами «Трайдент-II» D-5, имеющую дальность полёта около 11000 км.
Это весьма хорошие ракеты и высококачественные подводные лодки (каждая имеет 24 ракетных шахты) примерно соответствующие нашим лодкам проекта 941 «Акула». Вообще, морская часть американской ядерной триады представляет собой наиболее боеспособную её часть. Но у морской составляющей СЯС США имеется один существенный недостаток. Дело в том, что американские лодки находятся в море 60% времени в году (т.е. около 219 суток в году) в отличие от российских лодок, которые ведут патрулирование не более 25% времени в году (91 сутки в году). С учётом того, что срок эксплуатации лодок «Огайо» уже достиг 25 лет, может оказаться, что к 2020 году все 14 лодок этого типа полностью выработают свой ресурс и окажутся небоеспособными. К этому же времени ожидается достижение предельных сроков эксплуатации и ракет «Трайдент-II», а программы замены лодок «Огайо» на сегодняшний день не существует.
Что касается стратегической пилотируемой авиации, то в ней тоже ещё с 1991 года планировались сокращения числа боевых носителей. Если в 1991 году число стратегических бомбардировщиков исчислялось примерно 400 единицами, то к 2000 году это число планировалось сократить вдвое, до 230 самолётов, но зато резко повысить качественный уровень авиационной техники. В строю должны были остаться только самые современные самолёты: 130 – B-2 (АТВ) и 100 В-1В, а все старые стратегические бомбардировщики В-52 планировалось снять с вооружения и списать. Напомним, что бомбардировщик В-1В - это сверхзвуковой самолёт, примерно соответствующий нашему Ту-160 (хотя и меньше его по размеру и гораздо менее скоростной и уступающий Ту-160 по всем параметрам), а В-2 - это бомбардировщик-невидимка, выполненный по схеме «Летающее крыло», не имеющий хвоста и использующий другие составляющие технологии «Стелс».
А что получилось в реальности? К 2011 году в стратегической авиации США удалось сохранить лишь 65 самолётов, причём из этого числа 44 самолёта - это безумно устаревшие и исчерпавшие свой ресурс бомбардировщики В-52, а оставшиеся 21 самолёт - это всего лишь единичные экземпляры В-1В и В-2. То есть за 20 лет флот американских стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, причём большая часть его на сегодняшний момент составляют устаревшие морально и физически самолёты В-52, отметившие свой 55-летний юбилей, последний из которых планировалось снять с вооружения и списать ещё в далёком 1996 году.
От производства новейших бомбардировщиков В-2 США отказались ввиду их невероятно высокой стоимости - 2,1 млрд долларов за каждую машину. К тому же, «невидимость» В-2 оказалась фикцией. При использовании радаров с разнесённой антенной и излучателями (т.е. при использовании бистатической схемы радиолокации), использованная на В-2 система радиолокациионной малозаметности по методу П.Я.Уфимцева сразу же перестаёт работать и бомбардировщик-невидимка тут же становится видимым. Стоит ли тратить 2,1 млрд долларов на самолёт, который очень легко сделать видимым и расплатой за мнимую невидимость которого стало катастрофическое снижение тактико-технических характеристик, если в 1000 раз более дешёвыми методами его невидимость ликвидируется? Вопрос риторический...
На сегодняшний день никакой замены самолётам стратегической авиации США нет и не предвидится. Сейчас идёт обсуждение всего лишь концепции нового стратегического бомбардировщика, а появление его опытного образца можно ожидать не ранее 2020 года.
Всё это в совокупности говорит о полном распаде воздушной компоненты СЯС США. В ближайшие 10-15 лет американскими бомбардировщиками можно пугать только малые страны, полностью лишённые ПВО.
Возможно это связано с тем, что руководство США просто не верят в перспективность пилотируемых средств воздушного нападения, делая ставку на безпилотные ударные комплексы, которые впрочем не могут осуществлять полёт на стратегическую дальность и нести стратегическую боевую нагрузку, и следовательно потребуют отдельной инфраструктуры для их запуска и возвращения. Впрочем, всё это только предположения. Вполне может быть, что развал воздушной компоненты СЯС связан просто с безобразным руководством.
Если же, на основании проведённого анализа, попытаться охарактеризовать СЯС США в целом, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, причём настолько глубокой, что есть основания предположить, что военно-политическое руководство США уже не контролирует процесс их распада и не может на него повлиять.
Из ядерной триады США реальной боеспособностью на настоящее время обладает только морская компонента СЯС, которая будет ещё функционировать примерно до 2020 года, а МБР наземного базирования и стратегическая авиация могут вообще прекратить своё существование в течении ближайших 3-5 лет и Америка лишиться своей ядерной триады.
Помните, в начале статьи, мы привели данные о том, что США на январь 2012 года обладает 932 стратегическими носителями ядерного оружия и 5113 боевыми блоками, что примерно в 2 раза больше, чем у России. Казалось бы вопрос о том, кто сильнее ясен. Но стоило внимательней присмотреться к составу этого оборонного потенциала, как стала видна иллюзорность американской мощи. На самом деле, СЯС США сейчас примерно равны российским СЯС, а возможно даже и уступают им по боевой мощи и степени боеготовности.
Впрочем и списывать Америку со счетов пока ещё рано. США остаётся страной обладающей гигантской военной мощью, с которой нам всё ещё приходится считаться. Пока...
Однако США не единственная страна мира, обладающая стратегическим ядерным оружием. Это единственная страна, кроме России, обладающая ядерной триадой. Но для полноты картины следует хотя бы кратко проанализировать потенциал СЯС ещё трёх ведущих ядерных держав: Китая, Великобритании и Франции. Это необходимо сделать потому, что этот потенциал может быть использован в случае начала мировой термоядерной войны на той или иной стороне и, соответственно, в большей или меньшей степени повлиять на исход такой войны. Да и сама угроза применения ядерного оружия этими тремя странами также является хоть и вспомогательным, но всё же фактором мировой политики.
СЯС Китая
 |
| Китайская межконтинентальная ракета CSS-4 |
Китай на сегодняшней день не обладает действующей ядерной триадой, хотя работы в плане его создания сейчас активно ведутся. Основной потенциал СЯС Китая сосредоточен в ракетных войсках стратегического назначения наземного базирования. В свою очередь, баллистические ракеты наземного базирования можно разделить на две важные категории: 1) межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), способные достигнуть территории США и европейской части России, а также 2) баллистические ракеты средней дальности (БРСД), которые создавались в основном в расчёте на войну против СССР.
Как не странно, не все знают, что потенциал МБР Китая очень невелик и состоит всего из 20-50 ракет CSS-4. И с таким ничтожным по меркам России ядерным потенциалом, Китай претендует на роль третьей ядерной державы на планете?
Разумеется, помимо МБР у Китая имеется ещё некоторое количество БРСД с дальностью полёта от 700 до 5000 км, число которых оценивается экспертами примерно в 300 единиц. Но для США они непосредственной опасности не представляют, если не считать возможности их использования по 40-тысячному американскому контингенту, дислоцированному в Южной Корее и менее крупным контингентам на территории Японии и Тайваня.
Тем не менее даже такой ничтожный ядерный потенциал заставляет относится к Китаю вполне серьёзно и считаться с ним на мировой арене.
 |
| Ракета ДФ-21 средней дальности |
Кратко пробежимся по имеющимся данным по типам ракетных комплексов Китая.
- БР “Дун-Фен 3А” (ДФ-3А); (индекс США/НАТО CSS-2). ДФ-3А сохраняется в боевом составе РЯС, развернута на 8 ракетных базах. Общее количество БР оценивается в 60-80 единиц (предположительно развернутых на боевых ПУ и в резерве); дальность стрельбы – 2800 км; снаряжается моноблочной термоядерной БГЧ мощностью 1,4 мегатонны в тротиловом эквиваленте.
- БР «Дун-Фен-4» (CSS-3); дальность стрельбы – 4750 км; моноблочная РГЧ мощностью порядка 2 мегатонн; сохраняется в боевом составе РЯС; развернута на четырех ракетных базах, укрытых в горных выемках; количество ДФ-4 оценивается в пределах 10-25 единиц на ПУ и в резерве.
- МБР «Дун-Фен-5» (CSS-4) – первая межконтинентальная баллистическая ракета КНР; дальность стрельбы 13 000 км; моноблочная БГЧ мощностью порядка 3-4 мегатонны; в боевом составе, предположительно в шахтном варианте, развернуто от 6 до 10 ДФ-5 на двух ракетных базах; по данным открытых публикаций СМИ США, в КНР произведено от 20 до 50 таких МБР (CSS-4). Кстати, именно на основе ДФ-5 китайцы создали ряд вариантов космических ракет-носителей серии “Большой поход”, которые имеют сходную компоновку с МБР. Имея в виду вышесказанное, а также то, что китайцы построили ложные шахтные ПУ для ДФ-5, реальное их количество определить трудно.
- БР «Дун-Фен-21А» (CSS-5) – моноблочная твердотопливная ракета в дорожно-мобильном варианте; дальность стрельбы 2500 км; мощность ядерной БГЧ 250 килотонн. В боевом составе развернуто от 35 до 50 единиц ДФ-21А. Считается, что эта БР проходит модернизацию с целью повышения точности наведения и упрощения обслуживания и использования. В 1995 г. во время очередного кризиса в отношениях с Тайванем был произведен пуск двух ДФ-21А в сторону острова в качестве военно-политической демонстрации и давления на Тайбэй.
По оценкам экспертов США, общее количество китайских БР – стратегических носителей ядерного оружия достигает 300 единиц, включая резерв (в том числе до 10 резервных БРПЛ ДЛ-1) и произведенные космические носители (на базе ДФ-5) (до 50 единиц). Наземные стратегические БР, за исключением мобильных ДФ-21А (рассредоточенных по стране), развернуты на 14 ракетных базах. Резервные БР/БРПЛ, вероятно, складированы вблизи ракетных баз. Все эти ракеты относятся к первому поколению баллистических ракет.
Всего в НОАК насчитывает шесть ракетных армий (51-56-я), включающих 17 ракетных бригад.
 |
| Подводная лодка старого проекта 092 Ся |
Помимо баллистических ракет наземного базирования в Китае имеется и своя морская составляющая СЯС, состоящая из одной подводной лодки-ракетоносца первого поколения с 12 баллистическими ракетами на борту.
Первая китайская БРПЛ «Джу-Лан-1» (ДЛ-1) (JL-1/CSS-N-3) состоит на вооружении единственной атомной подводной лодки КНР “Ся” проекта “092″ (12 ракет), входящей в состав Северного флота ВМС НОАК. Это моноблочная БР с ядерной БГЧ мощностью 250 килотонн; дальность стрельбы 2150 км. По оценкам ЦРУ США, в КНР содержится в резерве от 3 до 10 БР ДЛ-1. По тем же оценкам, ракета технически несовершенна, устарела, возможно, снята с вооружения. ПЛАРБ “Ся” выведена из боевого состава, с 1998 г. проходит ремонт (переоборудование) и, вероятно, будет использоваться в качестве опытной платформы для отработки новых БРПЛ ДЛ-2, которые предназначаются для вооружения проектируемых новых ПЛАРБ проекта “094″ «Цинь» (Jin).
Кроме того, китайцы сейчас разрабатывают два типа крылатых ракет большой дальности с ядерной боевой частью, которые могут запускаться с наземных пусковых установок, самолётов, надводных кораблей и подводных лодок.
 |
| Новая китайская лодочная ракета ДЛ-2 |
Сейчас Китай разрабатывает баллистические ракеты второго поколения, как наземного базирования, так и для запуска с подводных лодок.
Это МБР ДФ-31 (“Ветер с Востока”, индекс США/НАТО CSS-X-9) – твердотопливной, трехступенчатой дорожно-мобильной ракеты с дальностью стрельбы 8000 км. Предполагается ее оснащение кассетной РГЧ с тремя ядерными боеприпасами индивидуального наведения (по 90 килотонн). Американцы полагают, что создаются моноблочные варианты ядерной БГЧ мощностью 250 или 650 килотонн. Наведение ДФ-31 будет комбинированным – с использованием инерциальной системы и астрообъектов, а впоследствии по мере совершенствования с использованием еще и системы “Навстар”.
Также идёт разработка МБР СН ДФ-41 (CSS-X-10) – твердотопливной трехступенчатой ракеты в дорожно-мобильном и (возможно) в шахтном вариантах развертывания. Предполагается, что будут два варианта ядерного снаряжения МБР – моноблочный и кассетный (РГЧ ИН). Проектная дальность стрельбы 12000 км, по этому параметру ДФ-41 станет (в случае успешной реализации программы) первой современной и действительно межконтинентальной баллистической ракетой КНР. Моноблочная ядерная БГЧ может иметь мощность 250 или 650 килотонн; кассетная РГЧ, очевидно, будет снаряжаться тремя ББ ИН по 90 килотонн каждый; наведение и корректировка траектории, как и у ДФ-31 комбинированная.
БРПЛ СН “Джулан-2″(ДЛ-2 “Великая волна”, CSS-NX-10) предназначена для вооружения стратегических ПЛАРБ проекта “094″, головная из которых предположительно уже строится. ДЛ-2 относят к БРПЛ “капсюльного типа” (капсюльная сборка длительного хранения в бортовой ПУ атомной подлодки). Проект БРПЛ ДЛ-2 базируется на проекте наземной ДФ-31, и обе эти ракеты будут иметь идентичные или близкие ТТХ по основным параметрам: дальности (порядка 8000 км), точности, технической надежности, по системам наведения/корректировки траектории, по мощности ядерных боеголовок (моноблочный вариант – 250-650 килотонн; кассетный – по 3 ББ ИН, 90 килотонн каждый блок).
 |
| Подводная лодка нового проекта 094 Цзинь |
Следует отметить, что еще в 1995-1997 гг. в западных СМИ публиковались сведения о принятии в КНР программы строительства до 2010-2015 гг. семи стратегических подводных ракетных крейсеров (ПЛАРБ). Пока, правда, Китай сумел, как уже говорилось, ввести в строй только одну ПЛАРБ “первого поколения” проекта “092″. Аналитики США предполагают, что из-за серьезных производственно-технологических затруднений со строительством, доводкой и эксплуатацией подводной лодки “Ся”, а также из-за проблем финансирования, программа создания китайских атомных субмарин сокращена до четырех единиц. Вооружение новых ПЛАРБ – 16 баллистических ракет “второго поколения” ДЛ-2 с кассетными РГЧ ИН.
Учитывая относительно небольшой размер ядерного потенциала Китая и низкую точность китайских ракет, китайские СЯС неспособны к нанесению упреждающего удара по странам с сопоставимым ядерным потенциалом, а тем более, к странам превосходящим их.
Наконец, необходимо сказать, что сейчас в условиях фактически негласного стратегического союза России и Китая, Китай больше не представляет опасности для России, а наоборот его СЯС дополняют российские СЯС на дальневосточном направлении, фактически обеспечивая наш тыл. Для США и Запада в целом это крайне плохая новость: стратегический союз двух гигантских стран, которые удавалось почти весь ХХ века стравливать между собой, теперь стал реальностью и их ядерные вооружения дополняют и усиливают друг друга.
Разумеется, России необходимо учитывать, что любые союзы могут быть разорваны и при определённых обстоятельствах, Китай может снова стать врагом России, особенно в случае её радикального ослабления, как это было во времена Ельцина. Но в обозримом будущем этого скорее всего не произойдёт и мы можем опираться на боевую мощь китайских СЯС.
Кстати, в апреле 2012 года Индия провела успешные испытания первой собственной ракеты дальнего действия «Агни-5» («Агни» в переводе с хинди - «Огонь») имеющую дальность пуска 5000 км и способную нести боеголовку массой 1,5 тонны. Эта ракета по дальности перекрывает всю территорию Китая. Таким образом Индия становится дополнительным фактором уравновешивающим амбиции и возможности Китая. Теперь несомненно часть своих ракет средней дальности Китай будет вынужден переориентировать на юго-запад - на Индию. Для России же Индия является давним союзником и не имеет с нами ни одного межгосударственного противоречия.
СЯС Великобритании
 |
| Английский средний стратегический бомбардировщик Вулкан ныне снятый с вооружения |
Великобритания не имеет стратегической ядерной триады. Примерно 30 лет назад в составе СЯС имелось некоторое количество стратегических бомбардировщиков «Вулкан», несущих по одной стратегической ядерной ракете «Блю стил» или ядерные бомбы. Однако впоследствии эти самолёты устарели и были выведены из боевого состава без замены их новыми бомбардировщиками, а дальнейшее создание СЯС Великобритании пошло в направлении использования американских ракет (сначала «Посейдон», а затем - «Трайдент-2») запускаемых с подводных лодок. Однако, этот потенциал уже не является чисто британским, а находится под двойным ключом - британским и американским. Для этого на каждой лодке постоянно находится офицер ВМС США, без использования кодового ключа которого ракеты с лодки не могут быть запущены по целям. Таким образом, британские СЯС фактически привязаны к американским СЯС и в какой-то степени являются их составной частью.
 |
| Английская подводная лодка-ракетоносец класса Вэнгард |
СЯС Великобритании представлены 1-й эскадрой подводных лодок, в составе которой имеется четыре ПЛАРБ типа Vanguard, оснащенных БРПЛ Trident-II (Трайдент-2). Каждая ПЛАРБ имеет 16 пусковых установок БРПЛ с РГЧ ИН, способных нести до 8 боеголовок мощностью 0,1-0,15 Мт, имеющих дальность стрельбы 9000 км. Всего в боевом составе СЯС Великобритании находится 464 ядерных боезаряда.
В мирное время три из четырех ПЛАРБ находятся в составе боеготовой группировки. Одна из них осуществляет боевое патрулирование, а две несут боевое дежурство в пункте базирования. Четвертая ПЛАРБ находится на капитальном ремонте или модернизации. На лодки, ведущие боевое патрулирование, реально загружают 12 ракет, боеголовок на них ставят не более 4 единиц. Уместно напомнить, что БРПЛ Trident-II американского производства отличаются высокими тактико-техническими характеристиками. К тому же эта ракета прошла летно-конструкторские испытания с 12 боевыми блоками. Для повышения точности поражения объектов вероятного противника на БРПЛ Trident-II предусматривается применять спутниковую навигационную систему США GPS.
СЯС Франции
Примерно 20-30 лет назад Франция обладала стратегической ядерной триадой, состоящей из примерно 30 шахтных баллистических ракет средней дальности развёрнутых в северо-восточной части страны, некоторого количества сверхзвуковых средних стратегических бомбардировщиков «Мираж-IV», несущих ядерные бомбы и ракеты и морской составляющей СЯС, состоящей из подводных лодок-ракетоносцев с баллистическим ракетами собственной разработки. Однако из-за трудностей финансирования Франция рассталась с наземной и воздушной составляющей СЯС и теперь они представлены только морской составляющей.
Франция имеет четыре ПЛАРБ типа Triomphant с БРПЛ М45 (по 6 боеголовок мощностью до 150 кт). Всего 48 носителей (до 16 БРПЛ на каждой ПЛАРБ) и до 288 ядерных боезаряда. Дальность стрельбы ракет составляет около 6000 км, точность доставки боеголовки к цели – около 500 м.
Планами модернизации предусматривается иметь четыре ПЛАРБ: три лодки с БРПЛ М45 и одну ПЛАРБ Terrible, вооруженную новыми ракетами М51 с разделяющимися головными частями.
Оперативно-тактическая авиационная группировка располагает 60 самолетами Mirage 2000N ВВС и 12 самолетами Super Еtendard ВМС, которые могут нести по одной управляемой ракете средней дальности АSМР «воздух-земля» с ядерными боезарядами мощностью 300 кт каждая. Всего – 72 носителя и 72 ядерных боезаряда. В планах вооружение авиации ВМС новым самолетом Rafale и новой ракетой ASMP-А. Однако это оружие тактического или оперативно-тактического класса.
Баллистические ракеты для запуска с подводных лодок менее совершенны, чем американские ракеты «Трайдент-2», но зато Франция никак не зависит от США в плане применения ядерного оружия, которое полностью находится под национальным контролем. Также надо отметить, что в случае начала крупномасштабной войны в Европе Франция совсем не обязательно вступит в войну на стороне США и НАТО, хотя и входит сейчас в военную организацию НАТО, а может попытаться уклониться от участия в военных действиях, особенно с применением ядерного оружия, в отличие от Великобритании, которая обязательно вступит в войну на стороне США.
