Это подтвердило и последнее высказывание Назарбаева насчет того, что президент Казахстана испытывает тревогу из-за обострения геополитического соперничества между Россией, Китаем и США, которая может вылиться в военный конфликт в Евразии.
Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов отметил, что данное заявление является не только политической риторикой казахстанского лидера, но и маркером внешней политики этой страны.
«Казахстан в постсоветский период постоянно задействует в своей внешней политике традиционный для кочевников прием. В той ситуации, когда кочевники не могли дать отпор какому-то превосходящему в военном отношении врагу, они просто откочевывали от тех мест, которые считались их родиной, вследствие чего, подобные крюки в их кочевье составляли тысячи километров», - заключает Куртов.
Таким образом, кочевники старались найти себе сильного покровителя, который смог бы решить их проблемы, связанные с обеспечением безопасности – именно так развивались отношения в Степи, где сегодня и находится современный Казахстан.
«Казахстан после обретения своей независимости искал сотрудничество с США, Евросоюзом, мусульманским миром и всеми доступными ему партнерами, что и стало основой «многовекторной» внешней политики данного государства», - констатирует Куртов.
На самом деле, как замечает эксперт, из этих попыток Астаны мало что вышло, поэтому политическое руководство Казахстана под руководством Назарбаева приняло решение восстановить свои отношения с Россией и вывести их на относительно нормальный уровень.
«Правда, по традиции наших постсоветских партнеров все шаги в стороны России делались Казахстаном за счет истребования себе каких-то уступок. Нашей стране подобная практика принесла определенный ущерб – в частности, не секрет, что строительство космодрома «Восточный» вызвано тем, что Казахстан установил и устанавливает жесткие условия по «Байконуру», - резюмирует Куртов.
Дело в том, что современные требования Казахстана по эксплуатации «Байконура» делают невозможным его развитие в нужном для России направлении, вследствие чего, Москва и направила колоссальные средства на строительство космодрома «Восточный».
«Что касается треугольника Россия-Китай-США, то действительно, напряженность здесь возрастает, поэтому в этих словах Назарбаева нет ничего нового. При этом, естественно, нельзя утверждать о том, что современная эскалация отношений обязательно выльется в военный конфликт – по крайней мере, политическое руководство России, Китая и США не заинтересовано в этом», - заключает Куртов.
В то же время, между Москвой, Пекином и Вашингтоном идет игра мускулами, в рамках которой США пытаются добиться уступок от Китая и России, причем ситуация сейчас складывается так, что американцы в данном вопросе вряд ли добьются существенного успеха.
«Казахстан не играет большой роль в политике глобального масштаба, хотя подхалимы из окружения Назрабаева постоянно приписывают ему такую роль, из-за чего он почти каждый год выдвигается на получение Нобелевской премии мира», - констатирует Куртов.
По словам Аждара Ашировича, Назарбаеву часто приписывают то, что к нему не относится – например, в Казахстане популярны рассуждения о том, что президент Казахстана якобы является инициатором интеграции на постсоветском пространстве, но это не так.
«Это заявление показывает, что Назарбаев как хитрый восточный политик держит нос по ветру, а также пытается извлечь для себя какие-то выгоды из сложившейся в мире геополитической ситуации. Ведь не секрет, что существующий на сегодня расклад сил тормозит интеграционные процессы на евразийском пространстве, несмотря на официальные реляции», - резюмирует Куртов.
В настоящий момент продолжается агония СНГ, поскольку из состава этой структуры выходят новые государства. При этом, данная платформа так и не стала полноценной организацией, которая могла бы объединить бывшие республики Советского Союза.
«Также существуют негативные процессы в ОДКБ, связанные с событиями в Армении и отзывом со стороны Еревана своей кандидатуры на пост генсека этой военной структуры. На последнем саммите ОДКБ данный вопрос, например, был отложен», - заключает Куртов.
Что касается Евразийского экономического союза, то, как отмечает эксперт, изначально он развивался по восходящей, но в последние несколько лет и эта структура испытывает трудности – ведь стороны так и не смогли провести унификацию таможенной тарифов.
«На сегодня ЕАЭС, как средство, обеспечивающее свободное передвижение капиталов, услуг и рабочей силы, полностью не реализован, и это также звоночек для всех тех процессов, которые сегодня происходят на пространстве бывшего СССР», - констатирует Куртов.
И данное заявление Назарбаева является маркером текущего состояния дел, когда Россия из-за событий 2014 года не смогла довести до ума все интеграционные проекты, которые были задуманы и подготовлены в Москве в девяностые и нулевые годы.