Сегодня

449,3    489,69    62,42    4,89
Политика

Почему казахские нацпаты внезапно стали противниками войны?

Ольга Самченко, Наталья КузнецоваВоенно-политическая аналитика
7 марта 2022
Коллаж: © Русские в КазахстанеПод лозунги «Нет войне!» крикуны-русофобы подводят Казахстан под натовскую оккупацию

После признания Россией ДНР и ЛНР и начала спецоперации на Украине в мировом информационном пространстве началась настоящая вакханалия. Разумеется, по полной отрабатывают тему «ужасных русских» украинские паблики, западные СМИ тиражируют однообразные фото и видео «чудовищной русской агрессии», не гнушаясь показывать самые грубые фейки. В России оживилась «рукопожатная и неполживая» общественность, причем далеко не все потрудились хотя бы прикрыться миролюбивыми лозунгами, некоторые сразу заявили, что просто боятся за свою собственность.

Влились в общий хор псевдопацифистов и казахстанские нацпаты, обогащая его своими специфическими обертонами. Это и неудивительно – ведь они давно и тесно связаны с украинскими националистами, да и финансируются из одного и того же списка западных фондов.

Антивоенные призывы нацпатов содержат расхожие штампы о «несчастных жертвах», «недопустимости войны» и «фашистском путинском режиме», они даже обращаются с призывами к «дружественному русскому народу». Но эти люди далеко не сегодня начали говорить публично. На примерах высказываний самих же сегодняшних псевдопацифистов мы покажем, что:
  1. Они ничего не имеют против войн как таковых;
  2. Они глубоко равнодушны к жертвам этих войн;
  3. Они вполне лояльно относятся к фашистам;
  4. Их заигрывания с «дружественным русским народом», якобы «страдающим под игом Путина» глубоко лживы, а сами они – отпетые русофобы;
  5. Их антироссийская и антирусская риторика вызвана не стремлением к независимости Казахстана, а желанием затащить страну под протекторат либо НАТО, либо Турции с ее пантюркистскими устремлениями, либо исламистских незаконных организаций, взращенных спецслужбами США;
  6. Они ничего не имеют против втягивания соотечественников в вооруженные конфликты, лишь бы не на стороне России.


«Нет войне»? Смотря какой


Видеоблогер Ержан Тургумбай в видеоролике с названием «Фашист Путин развязал Третью мировую войну» говорит:

«В 21 веке живем. Инструментов для разрешения любой политической проблемы, любого политического вопроса более чем достаточно. Площадка ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, Совет Европы и т.д. и т.п. Дипломатические службы есть. Но Путин поступил ровно так, как поступают руководители средневековых стран. Ограниченный человек».

С яркими обличительными речами выступили также предводители незарегистрированной националистической партии El Tiregi Нуржан Альтаев и Мурат Мухамеджанов.

Альтаев заявил, что «Путинская Россия вероломно и подло в пять часов утра напала на многострадальную и миролюбивую европейскую страну, начала бомбить и обстреливать мирные города Украины, причем не было никаких причин для ничем не оправданного нападения российских вооруженных сил».

Не будем перечислять все причины сложившейся ситуации, приведем только один факт из сотен имеющихся. В 2021 году главнокомандующий Вооруженными Силами Украины генерал-майор Валерий Залужный в эфире «Рандеву с Яниной Соколовой» на «5 канале» украинского ТВ признался, что хотел бы проехать на танке по Красной площади. На гораздо более мягкие заявления российских политиков или даже простых блогеров в отношении Казахстана, которые можно лишь при большом желании расценить как посягательство на независимость республики, нацпаты реагируют так, что ясно: будь у них возможность, они начали бы войну, не откладывая. Но нацпаты никогда не видят того, чего не хотят видеть.

«Ни одна страна сегодня в мире не застрахована от войны. Весь мир должен знать кто такой Путин. Путина необходимо осудить гаагским международным трибуналом, он должен отвечать за преступления военные против человечности», – говорит Мухамеджанов.

Не будем повторять уже всем известный аргумент о восьмилетней войне в Донбассе, которую никто не замечал. Вспомним более свежие события – войну в Нагорном Карабахе, произошедшую менее 2 лет назад. Были ли со стороны этих же деятелей заявления в адрес президента Азербайджана Ильхама Алиева вроде «Алиев развязал войну» или «Почему Алиев не воспользовался дипломатическими методами? Он средневековый человек!»?

10 ноября 2020 года, в день окончания второй карабахской войны, была опубликована беседа Ержана Тургумбая с Муратом Мухамеджановым, записанная, судя по всему, незадолго до этого. В видеоролике Мухамеджанов без возмущения и антивоенного пафоса, но, напротив, с одобрением, отзывается о войне в Карабахе. Говорит он буквально следующее: «Нагорный Карабах. Вы видите прекрасно, сейчас идет активная фаза боевых действий. Настоящая, будем говорить, новая военная уже тактика, стратегия». И совсем восторженно: «Я хочу сказать, что мы должны… учесть все то, что сегодня происходит с нашими тюркскими народами, братьями. Как они проводят колоссальную универсальную операцию. Шикарную».

«Вот война сейчас идет на наших глазах, 27 сентября начались военные действия. Турция поддерживает Азербайджан. И мы здесь видим какую картину? Армения воюет с оружием российским, оно устарело. Почему выиграл сейчас, выигрывает Азербайджан? Потому что используется вооружение турецкое, натовское. Они обучались в Турции. <…> И именно беспилотники сыграли в войне между Арменией и Азербайджаном ключевую роль. Россия ничего не могла противопоставить, и не может», – говорит в том же видео Тургумбай.

Не будем сейчас касаться причин поражения армянской стороны в карабахском конфликте. О них написано много, например, здесь и здесь. Из хода спецоперации на Украине совершенно ясно одно: что причиной этого поражения никак не могло послужить воображаемое Тургумбаем и Мухамеджановым якобы «низкое качество устаревшего российского оружия».

Но заметим: тогда никакого возмущения та война у доблестных казахстанских нацпатов не вызывала. А ведь в конфликте с обеих сторон, по самым скромным официальным оценкам, погибло около 7 тыс. человек, по утверждениям некоторых экспертов и политиков – в несколько раз больше, причем среди погибших немало гражданских.

Во время конфликта сеть наводнили кадры издевательств азербайджанских военных над пленными и изуверских убийств этих пленных. Причем снимали и выкладывали эти фото и видео не «армянские или русские пропагандисты», а сами же исполнители пыток. Но никаких восклицаний о военных преступлениях, о гибели людей от сегодняшних «пацифистов» не было слышно. Что же это за избирательный гуманизм?

Кроме того, в этом же видео собеседники обсуждают, что война между Россией и Украиной якобы началась в 2014 году и «идет уже 6 лет». Так вы определитесь, с 2014 года или с 2022…

«Фашизм ужасен»? Смотря чей


Вслед за остальными пропагандистами нацпаты сравнивают действия российской стороны с действиями фашистов. Сравнение, что и говорить, притянуто за уши. Начиная с того, что не в России, а на Украине нацистов, расхаживающих с фашистской символикой, поощряет государство. И заканчивая распространенными в сети роликами, на которых «отважные» украинцы подходят к российским военным с идиотскими заявлениями или вопросами, а те спокойно и вежливо отвечают провокаторам. Если кто не знает, германским фашистам было приказано убивать жителей оккупированных районов даже за «косой взгляд», и приказ этот выполнялся.

«Я сравниваю сегодня Российскую Федерацию с фашистской Германией и Советским Союзом, где почерк один и тот же», – говорит Мухамеджанов. Тот самый Мухамеджанов, который срывал советскую символику с памятника и поддерживает деятельность «языковых патрулей» в Казахстане. Тургумбай также называет Путина «фашистом».

Но посмотрим, что говорил о пособниках не выдуманных, а тех самых гитлеровских фашистов Мурат Мухамеджанов в беседе с еще одним казахстанским русофобом Маргуланом Буранбаевым. Мухамеджанов требовал пособников Гитлера, служивших во время войны в Туркестанском легионе вермахта, приравнять к ветеранам войны, сражавшимся против гитлеровских войск.

«Если солдаты рейха сегодня являются ветеранами Второй Мировой войны, наши солдаты не хуже солдат Рейха. Поэтому, извините, и у каждого из них своя правда. Они вели, может быть даже, и освободительную борьбу против большевизма за независимость своего Туркестана. <…> эти люди, они защищали свою родину», – говорит Мухамеджанов о коллаборационистах, пошедших на службу к Гитлеру.

Выходит, что сам он к Гитлеру и немецкому фашизму относится куда лучше, чем к СССР, раз считает правильным поведение перебежчиков. Так же относятся к данному вопросу друзья и единомышленники Мухамеджанова.

Так зачем же они используют такие эпитеты и сравнивают Путина с Гитлером? Лишь с одной целью: ввести в заблуждение людей, которые еще не потеряли нравственные ориентиры и знают, что фашизм – это плохо, но в то же время плохо осведомлены и о ситуации на Украине, и о личностях и взглядах новоявленных «пацифистов». Иначе говоря, одурачить наивных земляков.

«Мы друзья русского народа»? Смотря когда


Пользуясь глобальностью интернет-пространства, нацпаты-пропагандисты пытаются одурачить не только казахов, но и русских. Вот что говорит в своем «антивоенном» обращении Тургумбай:

«Дорогие россияне! Мы, казахстанцы, казахи и россияне, мы испытываем друг к другу дружеские отношения. Вот эти вот зерна розни, неприязни сеяли пропагандисты Путина. <…> Вот то, что они провели операцию у нас недавно, мирное население расстреляли – это специально, чтобы рознь между нациями была».

Начнем с того, что здесь содержится наглая беспардонная ложь.

Во-первых, контингент ОДКБ во время январских событий вообще не сделал в Казахстане ни единого выстрела, и это знают все, включая этого новоявленного «друга русских».

Во-вторых, и казахстанские силовики стреляли по разбушевавшимся толпам погромщиков, а не по «мирному населению». Да, 29 жертв среди мирного населения были, но большой вопрос, что стало причиной их гибели – шальные пули силовиков или выстрелы «мирных протестующих».

Расследование идет, но в любом случае Россия ни при чем, а подобные заявления как раз и служат для того, чтобы сеять те самые «зерна розни, неприязни». Те же самые зерна сеют и «языковые патрули», и вышеупомянутый Маргулан Буранбаев, призывающий расправляться с «ватными колорадами» (напоминает Украину, не правда ли?). То есть разжиганием ненависти занимаются все те, кого Тургумбай поддерживает и с кем вместе двигает общую антироссийскую и антирусскую повестку.

Скриншоты страниц Буранбаева в соцсетях

Не забыл поддакивающий героизаторам Туркестанского легиона блогер и приплести к своим пропагандистским конструкциям память о Великой Отечественной войне (подобные ему называют ее «чужой войной, в которую насильно втянули казахов»):

«Вот эта война. Она с кем идет? Русские и украинцы. Разве есть ближе к русским нации, кроме украинцев? Путин – самый главный враг русского народа. <…> Деды, наверное, в гробах переворачиваются. Деды, которые русские ваши, украинцы, которые вместе воевали против фашистов. Вот они в гробах переворачиваются от той мерзости, от того грязного подлого поступка, в который втянул русский народ Путин».

Согласимся, деды действительно переворачиваются в гробу, когда в Киеве проходят марши пособников Гитлера, или когда Мухамеджанов и компания требуют объявить ветеранами и героями коллаборационистов из Туркестанского легиона. Но не одобрить денацификацию Украины могли бы разве что деды-коллаборационисты и члены бандеровских шаек, которых на Украине уже официально назвали героями, а в Казахстане – усиленно пытаются героизировать.

«За независимость Казахстана»? Смотря от кого


«Хватит заигрывать с Путиным, необходимо выходить из ОДКБ, ШОС, СВМДА (Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии – прим. авт.). Завтра мы можем быть втянуты в этот военный конфликт… Тогда Казахстан как член ОДКБ может быть привлечен для участия в этих спецоперациях, так называемых, на самом деле это настоящая война.

Поэтому мы должны выйти из всех этих вот международных военных организаций, создавать тюркские, мусульманские военные союзы с Саудовской Аравией, Турцией и многими другими странами, которые нам ближе по вере, по религии, по духу, по традициям, по нашим корням», – взывает Мухамеджанов.

Подчеркнем, что идею выхода из ОДКБ Мухамеджанов озвучивает регулярно и не первый год.

«Я бы, конечно, был бы рад, во-первых чтобы мы вышли из состава ОДКБ. Вот этого, я считаю, ненужного блока военного. Потому что он ни разу себя нигде не оправдал, нигде не участвовал. Вот эти вот коллективные силы быстрого реагирования нигде не участвовали. Мы просто платим деньги, непонятно куда. И никакой опыт мы не перенимаем и не получаем», –  сей персонаж в той же беседе с Тургумбаем в ноябре 2020 года. Заметим, теперь, когда контингент ОДКБ себя проявил, позиция Мухамеджанова ничуть не изменилась. Что касается опыта, напомним, что учения в рамках ОДКБ проводятся регулярно, и человеку, считающему себя военным экспертом, стыдно об этом не знать.

Тургумбай с необходимостью выхода из военных блоков с участием России полностью согласен, хотя мнение о том, куда потом входить, у него несколько отличается. По его мнению, «Казахстан должен переориентироваться на вооружение НАТО. НАТО не являлось и не является нашим противником. НАТО – наш потенциальный союзник».

«Военное сотрудничество» Казахстана с Западом Тургумбай представляет себе примерно так:

«И порядка 10 тысяч наших ребят мы должны постоянно держать в «голубых касках», вот международные эти есть организации, «голубые каски» или это войска ООН. Вот мы их должны постоянно держать. Хоть в Америке, хоть в Европе. Ротировать, чтобы армейские части, подразделения постоянно выходили за рубеж.

Что это даст? Это резко повысит боеготовность. Во-вторых, люди, они будут выезжать с семьями, свое материальное положение улучшат. Там зарплата 3-5 тысяч долларов.

Ну и третье, кругозор расширят. Наши ребята, которые, я еще раз говорю, маются, ничего не видят, увидят мир – Германию увидят, Италию увидят, Испанию, США. Кругозор расширят и завтра будут уверенно ездить по всему миру».

Конечно, «идиллическая» картина, нарисованная блогером-нацпатом, абсурдна. Зато понятно, что идеал Тургумбая – вовсе не независимый Казахстан, а вхождение в вожделенный Запад на любых условиях. Этот блогер постоянно называет действующее руководство Казахстана «марионетками Кремля и Китая», что является откровенным бредом, хотя бы потому, что основная часть нефтяных доходов страны утекает вовсе не в Россию и Китай, а в США и страны Западной Европы.

В действительности Тургумбай добивается того, чтобы власти страны стали марионетками США и Европы, и даже не слишком это скрывает. По его мнению, на западе – сила. И ему очень хочется к этой силе прислониться. Вот что он говорит в своем «антивоенном» послании:

«Война Путина и Патрушева – это не просто против этой Украины. За Украиной стоит консолидированный Запад – Великобритания, Европа. Они об этом открыто все заявили.

И самое главное – стоят Соединенные Штаты Америки. Никаких перспектив в военном стратегическом плане одержать победу в этой войне у Путина нет. Ему просто сейчас надо развязать войну».

То есть не «отстаньте от несчастной беззащитной Украины», а «нечего посягать на имущество сильного хозяина».

Запад в его понимании – перспективный хозяин. И этому хозяину нужно присягнуть и служить. В том, что ни о каком «равноправном партнерстве» с этим хозяином не может идти и речи, можно было убедиться уже давно, на примере той же Украины.

У Мухамеджанова немного другое видение «светлого будущего» Казахстана в случае, если он расплюется с Россией. Вспомнив недавний визит министра обороны Турции в Казахстан осенью 2020 года, он с восхищением говорит: «заключён был договор, военное сотрудничество… теперь наши военные специалисты будут обучаться в Турции. В принципе, они и раньше обучались. Теперь будут проводиться совместные военные учения, командно-штабные учения. Это меня очень радует. Впервые, если будут проведены с Турцией, на границе Казахстана с Россией, на границе именно, это будет вообще правильно».

Проще говоря, еще в 2020 году Мухамеджанов призывал осуществить демонстративную провокацию против России с участием Турции.
В своем «антивоенном» выступлении Мухамеджанов сетует, что Казахстан может быть «втянут в войну» и предлагает радикально поменять внешнеполитическую ориентацию:

«Казахстан как член ОДКБ может быть привлечен для участия в этих спецоперациях, так называемых, на самом деле это настоящая война. Поэтому мы должны выйти из всех этих вот международных военных организаций, создавать тюркские мусульманские военные союзы с Саудовской Аравией, Турцией и многие другие страны, которые нам ближе по вере, по религии, по духу, по традициям, по нашим корням».

Но такая позиция продиктована вовсе не миролюбием или заботой о сохранении жизней соотечественников. Вот как отреагировал Мухамеджанов на мечты Тургумбая о казахах в голубых касках:

«Вот вы говорите, что необходимо, чтоб у нас были коллективные миротворческие силы за рубежом. Они не только чтобы [были] там, а также еще получили и боевой опыт, опыт проведения специальных миротворческих операций. Также боевую слаженность, оперативную совместимость наших подразделений с иностранными армиями. Желательно, конечно, если было бы хорошо это у нас именно со странами мусульманского мира. Все-таки они нам ближе, они нам роднее и у нас одна религия, одни законы».

При этом его ничуть не смущает целая череда войн, развязанных США и блоком НАТО в Косово, Ливии, Сирии и т.д. Или участие Турции в военных конфликтах в Сирии и в Карабахе. При том, что в Сирии в исламистских формированиях воевало немало соотечественников Мухамеджанова, о чем он не может не знать.

Мухамеджанов постоянно пытается представить себя «человеком военным», который заботится о безопасности своей страны. Но почему-то опасность он видит только и исключительно со стороны России. Так, его беспокоит, что на российско-казахстанской границе мало воинских частей, и он предлагает передислоцировать туда части с юга республики. То есть как раз из той части страны, откуда просачиваются исламисты с Ближнего Востока.

Его очень беспокоит, сколько российских частей находится в сопредельных с Казахстаном областях, но совершенно не волнуют расположенные на территории самого Казахстана и представляющие реальную опасность биолаборатории, управляемые военным ведомством США.

Он озабочен «имперскими амбициями» России, но имперские амбиции турецкого руководства этот поборник «независимости» горячо поддерживает. В декабре 2020 года он даже озвучил весьма своеобразный проект «военной реформы», в котором помимо других достаточно сомнительных преобразований предлагается… упразднить министерство обороны Казахстана. Собеседник Мухамеджанова, уже известный нам русофоб Магрулан Буранбаев, так и не смог понять, зачем упразднять министерство.

Однако, опираясь на вышеприведенные высказывания Мухамеджанова, а также на множество других его высказываний, рискнём сделать предположение: Мухамеджанов стремится к тому, чтобы передать Вооруженные силы Казахстана непосредственно под внешнее управление либо Турции, либо каких-то исламских стран, либо, на худой конец, НАТО. То есть лишить свою страну одной из важнейших составляющих суверенитета.

Такой шаг – это попытка сделать Казахстан мощнейшим антироссийским плацдармом, что, собственно, и требуется идейным вдохновителям Мухамеджанова. Кто эти вдохновители? Кое-что о них он рассказывает сам:

«Я обучался, кроме того, у немцев и французов, англичан и американцев. Международному гуманитарному праву, правилам ведения войны, праву военных конфликтов. То есть у меня есть соответствующий сертификат обучения». Как говорится, с этого места поподробнее. Где, когда, кто финансировал это обучение?.. Также он рассказывает о многочисленных контактах с украинскими, азербайджанскими и турецкими офицерами.

Тургумбай тоже поддерживает тесные связи с Украиной, где до последнего времени обитали многие казахстанские националисты. Буквально никто из «нацпатов» не базируется на сугубо родной национальной почве. Все они тесно опутаны внешними связями (если не сказать резче – находятся под внешним управлением).

Cui prodest?


Великий поэт Владимир Маяковский писал: «Если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно?». Вот и мы зададимся вопросом: Cui prodest? Кому выгодны антирусские выпады псевдонационалистов, идущие во вред, прежде всего, самому Казахстану и его народу?

Кому выгодно, когда, с одной стороны, при помощи «языковых патрулей», латинизации алфавита и антирусских выпадов разжигается неприязнь русских к казахам, а с другой стороны, тиражируются мифы о «казахском геноциде», стенания о «колониализме», восхваления «Туркестанского легиона», настраивающие казахов против русских? Ответ очевиден – тем, кто финансирует всю эту вакханалию, то есть западным фондам и их хозяевам.

К чести казахского народа, разжечь ненависть пока не очень-то получается.

Тот же Тургумбай, обращаясь к Мухамеджанову, сетовал, подобно российским либералам, что «народ не тот»: «Народу по барабану. Вот мы, здесь я глотку рву, видишь, и тебя я слышу, тоже там где-то пытаешься донести до людей. По барабану ведь! Манкурты настоящие! Самые настоящие манкурты. <…> Если бы другой нации были бы, они бы… А наши – как будто, я не знаю, как чукчи стали».

Как видите «радетелям за счастье казахов» мешают… сами казахи! Они бы предпочли иметь дело с какой-нибудь другой нацией, не столь разумной и сдержанной, с такой, которой можно впихнуть в головы тухлый нацпатовский информационный продукт и заставить ополчиться на друзей и соседей.

Но нужна ли межнациональная рознь и гражданская война, которой так усиленно добиваются эти деятели, народу Казахстана? Безусловно, нет, ведь война – это гибель и нищета.

Нужно ли наращивание конфронтации с Россией и переход под прямое внешнее управление Турции или США руководству Казахстана? Также определенно нет.

И то, и другое необходимо только и исключительно врагам России. Для них Казахстан и его народ – всего лишь ресурс, который нужно соответствующим образом обработать и обратить против России. И народу этому придётся выбирать: строить человеческие партнерские отношения с ближайшим соседом, либо же становиться пешкой в игре чужих равнодушных и враждебных сил.

А руководителям страны стоит задуматься и обратить свой взор на Украину. Не впадать в истерику по поводу Крыма, а вспомнить, что после майдана стало с «умеренными» украинскими политиками. Эти «умеренные политики» не примыкали к оголтелым националистам, хотя до 2014 года и неявно поддерживали их, не пресекая «мовные патрули» и марши бандеровцев.

А после победы майдана тех же самых «умеренных» политиков захватившие власть нацисты обливали зеленкой, засовывали в мусорные баки, а кого-то и убивали. Не за пророссийскую позицию, а за недостаточную активность в героизации нацистов и уничтожении «москалей». Президент Янукович, «умеренно» поощрявший национализм, еле успел спастись, сбежав из страны.

«Умеренным» казахстанским политикам следует бояться не жупела «имперской России», которым их пугают нацпаты. Россию более чем устраивает дружественный независимый Казахстан. Бояться стоит пантюркизма и джихадизма, которые стоят за этими «нацпатами» и ждут своего часа. И помнить, что сегодняшний разгул нацизма на Украине взрастили домайданные политики, которых этот нацизм сразу после победы принялся уничтожать. И делать выводы.
+14
    59 786