Сегодня

445,66    474,58    61,53    4,78
Общество

Пожизненный приговор Челаху оставлен в силе: на что еще может надеяться осужденный

По материалам СМИ
23 января 2019

Кассационная коллегия по уголовным делам Верховного суда Казахстана вынесла постановление по ходатайству адвоката осужденного Владислава Челаха о пересмотре приговора.

 

Адвокат 27-летнего осужденного Гульмира Шалдыкова зачитала ходатайство Владислава Челаха о пересмотре приговора и компенсации в 30 миллионов тенге (около 79 тысяч долларов).

 

"Приговор Специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам по городу Алматы от 11 декабря 2012 года, постановление апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Военного суда РК от 6 февраля 2013 года, постановление кассационной судебной коллегии Военного суда РК от 21 июня 2013 года в отношении осужденного Челах Владислава Валерьевича оставить без изменения, ходатайство осужденного Челаха — без удовлетворения", — огласил решение председатель коллегии Абай Рахметулин.

 

На суде председательствовал судья Абай Рахметулин, а также принимали участие судьи Айдан Нурбеков и Лариса Шепелева.

 

В ноябре 2017 гола Комитет ООН принял решение о том, что Казахстан нарушил статью 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах" в отношении осужденного Челаха. В своем решении Комитет ООН уведомил Генпрокуратуру о том, что Казахстан несет обязательство предоставить Владиславу Челаху эффективное средство правовой защиты.

 

По рекомендации Генпрокуратуры Челах обратился в Верховный суд. На заседании осужденный не присутствовал, а также не был подключен по видеосвязи.

 

Осужденный к пожизненному заключению Владислав Челах может обратиться к председателю Верховного суда Республики Казахстан с просьбой внести представление о пересмотре судебных актов в его отношении. Об этой возможности рассказала судья Лариса Шепелева на брифинге после оглашения решения кассационной коллегии по уголовным делам Верховного суда Казахстана.

 

"Есть такая процедура – обращение к председателю Верховного суда с просьбой внести представление о пересмотре судебных актов. Это та стадия, которая может быть реализована Челахом. Он (председатель Верховного суда Казахстана Жакип Асанов) вносит на рассмотрение судебной коллегии, но сам не принимает процессуальное решение. Вносит представление, и судебная коллегия принимает решение", — пояснила Шепелева.

 

Может ли Челах обратиться в ООН повторно?

 

Судья заявила, что не может отвечать за Комитет ООН, но полагает, что такая возможность не исключается.

 

"Они (Комитет ООН) в любом случае на стадии рассмотрения, обращения рассматривают приемлемость жалобы. Я думаю, что они дадут оценку в результате повторного обращения, имеет он на это право или нет", — указала она.

 

Комитет ООН – не судебный орган, и его мнения по какому-либо обращению не обладают функциями, присущими судебным решениям, и носят рекомендательный характер. Но государства их рассматривают с точки зрения национального законодательства, и то только в том случае, если это будет заявлено в ходатайстве участника процесса. Само по себе решение комитета не влечет обязательность пересмотра.

 

Почему Челах не имеет право на компенсацию?

 

Оглашая ходатайство Владислава Челаха в Верховном суде, адвокат Гульмира Шалдыкова попросила о компенсации за нарушенные права в размере 30 миллионов тенге (около 79 тысяч долларов).

 

"В рамках уголовного процесса компенсация назначается судом, когда подлежат реабилитации только в случаях строго предусмотренных уголовно-процессуальным законом. То, о чем говорит Челах, не попадает под эти основания", — заявила Шепелева.

 

Почему Челах не присутствовал на заседании кассационной коллегии?

 

По словам судьи, закон не предусматривает обязательного обеспечения осужденного на заседании кассационной инстанции.

 

"Мы в любом случае высылаем осужденному извещение о дате рассмотрения дела кассационным судом, но осужденные, которым назначена мера наказания, не связанная с лишением свободы, могут явиться самостоятельно. Обеспечивать участие лица, осужденного к лишению свободы — закон не предусматривает таких обязанностей. Кассационная инстанция – это инстанция права. Она не устанавливает новые доказательства, не рассматривает какие-то новые обстоятельства в деле. Кассационная инстанция изучает те данные, которые есть в материалах дела", — пояснила Шепелева.

 

Напомним, что во вторник в Астане состоялось заседание кассационной коллегии по уголовным делам Верховного суда, по итогам которого Владиславу Челаху было отказано в пересмотре дела.

 

Двадцатисемилетний Челах отбывает пожизненное наказание в колонии в Житикаре Костанайской области, которую прозвали "Черный беркут", за убийство 15 человек по делу о "бойне на Арканкергене".

-1
    913