Курс на евразийскую интеграцию остается для России и ее союзников приоритетным, несмотря ни на что. Президент промышленного союза "Новое содружество", глава российской ассоциации производителей сельхозтехники "Росагромаш" Константин Бабкин рассказал в интервью РИА Новости о возможных преференциях для участников Таможенного союза и о том, как отразится на этом процессе политический кризис на Украине.— Политический кризис на Украине и осложнение отношений с Россией не могли не отразиться на российско-украинском бизнесе. Правда ли, что сейчас мы теряем Украину как промышленного партнера? И какая сторона в этой ситуации понесет больший урон — Россия или Украина?
— Если судить по производству сельхозтехники, Украину мы потеряли еще 24 года назад. Раньше, например, 40% комплектующих для завода "Ростсельмаш" поставлялось с Украины. В этой сфере трудились тысячи человек, Украина зарабатывала примерно миллиард долларов ежегодно. В свою очередь, 90% комбайнов в украинских сельхозпарках были российского производства.
Еще задолго до нынешнего кризиса поставки комплектующих с Украины упали с 40% до 3% – ничтожное количество. И парк комбайнов состоял уже не на 90% из российской техники, а на 5%. Торгово-коммерческие связи в этой сфере практически разорвались. И этот разрыв происходил постепенно — и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче тоже. Украина вела политику постепенного отдаления от России. Поэтому последние события никак не сказались на нашем взаимодействии в области сельхозмашиностроения. Хотя те связи, которые еще сохранялись, затруднились, конечно, больше.
Дезинтеграция между нашими странами наносит вред и России и Украине. Но глядя на опыт прошлых лет, можно сказать, что больше страдает Украина. Потому что Россия, вернее, даже не Россия, а страны Таможенного союза в целом могут прожить, не закупая украинские комплектующие. Некоторые неудобства от этого есть, но это не вопрос жизни и смерти. А то, что Украина потеряла 130 предприятий сельхозмашиностроения, лишившись рынка, лишившись кооперации, — для нее это чувствительно.
Мы уже видим, что социальные потрясения там переходят в «горячую фазу». Это печально, но не мы это инициировали.
— То есть производственные мощности Украины на данный момент крайне низки и других рынков сбыта, кроме России, у Украины нет?
— Так жестко я бы не сказал. Производство сырья, металлов, каких-то удобрений — в этой сфере у Украины есть рынки сбыта, кроме России. Но их конкурентоспособность, даже для сырьевых товаров украинского производства, весьма низкая, в том числе и потому, что она завязана на поставке газа и нефтепродуктов из России. В первую очередь это касается удобрений. Конкурентность украинской металлургии, понятно, тоже не самая высокая в мире, и, собственно, кризис уже очень сильно ударил по этой отрасли.
Глядя на Украину, можно сказать, что сейчас там полный застой с точки зрения развития экономики.
— Евразийская интеграция строится на взаимном экономическом интересе. Что получают российские промышленники от сотрудничества с Казахстаном, Арменией, Белоруссией?
— Главный интерес — это рынок. Мы все сможем сбывать свою продукцию и закупать комплектующие на более комфортных условиях. Реальная интеграция выгодна всем нам. То есть чем больше ты продаешь комбайнов, тем больше производишь, тем дешевле и качественней они становятся, тем больше можешь вкладывать в модернизацию.
Расширение общего рынка, где действуют единые правила, — это позитивное поле для всех нас.
— Как вы считаете, от интеграционного процесса выиграют больше сильные игроки?
— Интеграция интеграции рознь. Можно ее вести на разных условиях. ВТО — это пример интеграции на несправедливых условиях, которые многим странам приносят убыток, в том числе России. А можно построить интеграцию так, что все будут выигрывать. Например, если взять Таможенный союз, Армения могла бы значительно выиграть, улучшив ситуацию в сельском хозяйстве. Вот сейчас в Россию везут фрукты из дальнего зарубежья — из Марокко, из Голландии, Турции – откуда угодно. Можно выстроить интеграцию так, что в первую очередь мы будем покупать фрукты и овощи производства стран Таможенного союза. И Армения получит огромные инвестиции для своих сельхозпроизводителей. То есть это вопрос разумной политики.
