Последние новости


Если казахи утеряют свое исконное двуязычие, то их ждет деградация

4 августа 2017
1 508
19

Как правило, дискуссии о проблемах казахского языка ведутся по условному водоразделу «казахи-неказахи». Но внутри самого казахского социума есть еще одна разделительная межа - между так называемыми «нагыз-казахами» и «шала-казахами». Такова исторически сложившаяся культурологическая данность, с которой стоило бы считаться, чего, однако, не происходит. При этом сами русскоязычные казахи в большинстве своем категорически не приемлют надуманных обвинений в некоей этнической «неполноценности», поскольку считают свой интеллектуальный вклад в развитие нации никак не меньшим, чем вклад их  казахскоязычных соотечественников.

 

Именно по этой причине мы решили суммировать точку зрения этой части казахского социума на языковую проблему.

 

Сегодня мы наблюдаем большие усилия по внедрению казахского языка во все сферы жизни. Правда, порой это больше напоминает банальное навязывание. Да, некоторые регионы сегодня заслуженно могут считаться казахоязычными. Политика эфирного вещания также предусматривает необходимость присутствия казахского языка на ТВ в объеме не менее 50%. И в целом поставлена задача перевести на него все и вся уже в ближайшие годы. Но если честно, то складывается подспудное ощущение, что стоит цель изжить русский язык, заменив его казахским. Говоря образно, язык народа, давшего название стране, навис  как дамоклов меч над всеми гражданами Казахстана, нарушив складывавшийся десятилетиями разумный баланс и жизненную основу общества - русско-казахское двуязычие.

 

Аккумулированный исторический опыт при сравнительном анализе говорит в пользу того, что в таком волевом внедрении казахского языка особой необходимости нет. Хотя бы потому, что страна наша в своих границах была построена на фундаменте русского языка (Казахская ССР). На нем же она общается с миром сегодня.  То же самое касается и внутренней жизни: менеджеры в офисах компаний, в авиа- и ж/д кассах, продавцы в магазинах и торговцы на рынках в большинстве своем отвечают на русском, поскольку это язык бизнеса и коммерции.

 

Да, в отдельных районах и даже областях русскоязычных почти не осталось, и сегодня там   население общается на казахском.

 

Все надежды на дальнейшее продвижение казахского его бескомпромиссные адепты связывают исключительно с миграционными потоками и усиленным ростом рождаемости автохтонов, то есть весь расчет строят на изменении этнического баланса. Видимо, на уровне подсознания они понимают, что сам по себе отдельно взятый казахский язык не заинтересует никого, кроме самих казахов. Причин тому много, но самая главная кроется в том, что, как это ни печально, он не несет в себе по-настоящему глубинных пластов культуры и технологических знаний, способных массово привлечь иноязычных граждан. Увы, что есть, то есть.

 

Давайте признаемся честно: ну на самом деле, чему может научить казах русского, корейца, немца? Чтобы отказаться от богатства общения на двух языках и замкнуться лишь на казахском, нужно «оказашиться», то есть принять все наши, мягко говоря,  небесспорные ценности и традиции, отслеживать, кто из какого рода-племени, распинаться перед «агашками», лежа на кошме самому мечтать стать хоть чуточку, но бастыком. Много ли найдется таких среди неказахов? Ну разве что отдельные, не совсем адекватные персоны.  

 

На заре суверенности в пылу романтизма какая-то часть русскоязычных граждан взялась было активно изучать казахский. Такие настроения подпитывались иллюзиями, что отныне мы живем в новой стране, будем строить общее будущее и что совместный труд по созданию единой страны сплотит всех. Однако, как это ни горько признавать, мы, казахи, не выдержали испытания на вшивость - сегодня все руководство большим и малым принадлежит только нам. И в итоге сегодня налицо наглядная демонстрация закрытости и недальновидности одного отдельно взятого этноса. Уже хотя бы в силу этого остальным  может оказаться не по пути с ним. Разумеется, на такой основе не может быть создано успешной модели казахской жизни (и соответственно уверенности в будущем), способной стать привлекательной для неказахов. Потому что пока еще окружающие нас представители других этносов видят: бедный казах — это бишара без связей, а богатый, как правило, родич власть имущих, раздербанивших бывшие заводы и месторождения, понтующихся на «майбахах».  

 

Теперь другой вопрос: существует ли опасность исчезновения казахского языка? Думается, что нет.

 

Казахский язык выживет в аулах и городках с чисто коренным составом населения. Этакая форма примитивизации общественной жизни, когда все возможные и невозможные несусветицы лучше произносить на местном наречии. Ну, например, какая у казахов коррупция? Или где вы видели олигархов и фабрикантов? Не передают эти  иностранные термины сути дела. Это просто дают салем уважаемым людям (участковому, директору школы, главврачу и другим «весовым») простые шаруа. Или другая картинка: вот новоиспеченный бай в окружении туленгутов на байгу приехал. Вот это по-нашему. Вот это пространство и будет зоной, в которой воцарится казахский язык.

 

Для других же жителей Казахстана он, призванный, согласно государственной  воле, стать единственным и неповторимым, из досадного недоразумения превращается в серьезный фактор сдерживания. Чего стоит, например, решение о преподавании истории и географии в школах на казахском, да и в целом увеличение времени на уроки казахского? В качестве решающего аргумента приводится такой: ряд естественных предметов (в частности, физика) школьники будут изучать на английском. Думается, нет особого смысла обсуждать «пользу» от этой сомнительной во всех смыслах «новации», которая, похоже, проскочила потому, что общество стало за последние годы менее образованным. Или все же более казахским? А, может, это одно и то же? Казахам-то не страшно быть безграмотными в своей среде (можно купить нужные бумажки, да и вообще - не работать же по специальности), а вот для русских и других иноязычных родителей это огромная проблема и беда. Поэтому они приходят к печальному выводу: если не хочешь обыдливания своих детей - увози их отсюда.

 

Теперь о формуле треяхъзычия, точнее, о необходимости знания английского. Конечно, его изучать нужно, так же, как знать информатику, оперировать техническими средствами, не теряться в мировой информационной паутине. Но при всем при этом вторым языком для казахстанцев ему никогда не стать. Хотя бы потому, что нет на него особого запроса в каждодневной бытовой, трудовой жизни. Тем более что получать  новые знания нужно  на родном языке, а иностранный учить как отдельный предмет. Совмещение этих линий возможно только в финале образования. Эту важнейшую аксиому педагогики наши сегодняшние менеджеры-«просвещенцы» как-то подзабыли. 

 

Коренная ошибка государственной языковой политики заключается в том, что казахским языком пытаются заменить русский, столь же родной и государствообразующий (может, даже в большей степени?) для нашей страны. В этом противоборстве и проявились худшие и даже смешные черты абсолютизации казахского. Ну, никак не тянет он на общегосударственный и единственный для всех язык. И не стоит пытаться уложить его в это прокрустово ложе. А если существующий ныне подход сохранится, то получается, что в русле сегодняшней политики его можно только НАВЯЗЫВАТЬ.

 

Вот акимат южной столицы рапортует: в ближайшее время все вывески в городе будут только на государственном языке. Величайшая победа, ничего не скажешь. Скрипи зубами, но читай на казахском. И эта практика осуществляется уже давно. Например, в поликлиниках некоторые  наши соотечественники с плохо скрываемым удовольствием наблюдают за русскоязычными пенсионерами, неспособными определиться, где флюорография, а где окулист.

 

Или едешь в такси, и водитель, заметив, что ты с другом общаешься на русском, специально врубает, причем как можно громче, казахские песнопения.

 

Вот такой своеобразный срез внедрения государственного языка простым, охлократическим путем. Который в общем-то является калькой подхода государственного. 

 

С некоторых пор активно заговорили о необходимости латинизации казахского алфавита. Мол, поскольку казахский язык невостребован и непопулярен, то давайте откажемся от кириллицы, поскольку именно она виновата в его бедах. Это смутно напоминает, как аборигены на одном из островов южных морей после ухода морской авиации по окончании второй мировой войны строили из бамбука и листьев кокосовых пальм версии Б-29 и «Мустангов». Они надеялись, что это приблизит их к цивилизации. А что? Не глупее они нас с вами, сегодняшних.

 

В итоге все казахстанцы оказались духовно ограбленными и обманутыми своими недальновидными поводырями. Мы упустили шанс наладить нормальную, неразрушительную жизнь казахского языка - вместе с русским, в рамках двуязычного государства. Это обеспечило бы естественное место и бытие каждого из языков, когда специальные меры по развитию одного из них (в данном случае казахского) были бы абсолютно оправданны и органично восприняты всеми гражданами страны.

 

Здесь обязательно кто-то воскликнет: но если русский язык тоже получит статус государственного, если на нем будет осуществляться широкое общение и он станет каналом для получения новых знаний и умений, то все, конец - мы окажемся под пятой России, а значит, нам обеспечено колониальное будущее. 

 

Но на самом деле нет ничего глупее этого тезиса, что подтверждает и мировая история.  Единый английский язык не помешал в свое время успешной борьбе за независимость американцев от Британской империи. Ирландцы, патриоты и свободолюбивые граждане своей страны, используют английский в качестве государственного, и это только усиливает их позиции в мире. Известны примеры Индии, Канады и других стран мира, в которых существует несколько государственных языков.

 

Наличие в интеллектуальном арсенале казахов еще одного языка - русского как родного, на котором они говорят и пишут зачастую лучше, чем замкнувшиеся в своем великорусском самодовольстве россияне, четко отделило бы широко мыслящих казахов от соседей-нацменов, ограниченных в своем узкоэтническом мире. Тем более что никакого изучения с нуля русского языка нам не понадобилось бы. Это язык, на котором мы дружили со сверстниками во дворе, служили в армии, изучали науки в институтах, что  очень неплохо получалось у казахов героического военного и послевоенного поколений, а также у казахов, родившихся позже, в 1960-70-х.  Кстати говоря, это время наивысшего расцвета Казахстана во всех смыслах.

 

Обязательное владение всех госслужащих двумя языками гораздо рациональнее кадровых чисток с этническим душком в пользу носителей единственного государственного языка. Обучение в школах и вузах по специальной программе: на казахских отделениях русскому (углубленно), на русских отделениях казахскому (углубленно). Такое партнерство и естественное братство языков создало бы совершенно иную, неконфронтационную атмосферу, без поиска «чужих» и без ощущения утраты Родины. Не знать оба языка, являющихся  становым хребтом казахстанского общества, было бы недостойно для любящих его граждан, намеренных строить свою жизнь здесь и навсегда, выполняя заветы Абая и других наших просветителей.  

 

Если бы мы пришли к осознанию этого и внедрению такого подхода на практике, то мы бы не узнали нашу страну.   

 

Но мы пошли другим путем. И сегодня в этом удушающем обруче «казахосферы» становится неуютно многим, в том числе и казахам.

 

Так, может быть, пришло время честно и откровенно сказать об этом?..

 

Мы не осознаем степень деградации в большом и малом, которая может случиться, если казахи утеряют исконное свое двуязычие. Сейчас мы отмахиваемся от этого, уповаем на разные «болашаки»: мол, освоим английский язык и станем наравне с наиболее развитыми народами. Не исключено, что отдельные индивиды действительно преуспеют, но народ в целом будет отброшен на постыдно примитивный уровень, недопустимый для XXI века. Может, в этом и состоит чей-то злой умысел?..

 

Еще один фрагмент из национальной истории: все выдающиеся, да и просто известные казахи были двуязычными: от Чокана Валиханова, Абая, Ахмета Байтурсынова, Мустафы Шокая, Алиби Джангильдина, Амангельды Иманова до деятелей эпохи независимости.  Это не вынужденная мера, а естественное состояние для человека и лидера, соответствие среде, в которой живешь. Знание русского языка позволило им получить образование, состояться как личностям на благо самих казахов.

 

Но почему-то пока верх берет иная точка зрения. Из обзора казахскоязычной прессы, размещенного в Интернете: «Орыс тілінен ??тылса? ?ана еліміз ал?а жылжиды» («Только после избавления от русского языка в стране начнется прогресс») - По мнению пользователя Нурлана ЖАНАЯ, все беды в Казахстане от русского языка:

 

«У нас не развиваются ни бизнес, ни политика, ни культура, потому что мы русскоязычная страна. Копируем все с России. Нам нужно готовить англоязычных специалистов, которые будут независимыми и грамотными. Кто у нас читает англоязычные СМИ или литературу? Наверное, 1-2 процента населения максимум. У нас 70-80 процентов информации переводится с русского языка, 80 процентов наших журналистов не знает английский. Магистрантами английского у нас становятся за 1000 долларов. Никто не понимает еще до конца, зачем нам нужен английский язык, в то время как в мире информационные войны ведутся на английском. Мы должны учиться потихоньку писать на английском, кто знает - побольше писать на нем в соцсетях, чтобы казахи просвещались. Это не значит полностью перейти на него, казахский язык все равно будет в приоритете. Но английский откроет нам двери в мир».

 

Вопрос: а какой смысл заколачивать другую полезную дверь в мир? Неужто она больше ни на что не сгодится?..


Толеген Сериков | Central Asia Monitor
  • Не нравится
  • +21
  • Нравится
Читайте также:
Комментарии:
  1. Аватар
    Все 4 августа 2017 15:32
    • Не нравится
    • +20
    • Нравится

    таблички только на казахском - грубейшее нарушение закона о языках.


    Цитата Ответить
    1. Аватар
      Rustem 12 августа 2017 03:14
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится
      Автор статьи тупой придурок получивший совковое русское образование. Элементарных истин не знает. В нашей стране мы придем к тому что даже хлеб в магазине не купишь без знания казахского. И люди не хотящие его учить не смогут здесь жить. И эти быдла за недостатком образования этого не понимают

      Цитата Ответить
  2. Аватар
    Отличная 5 августа 2017 09:43
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится

    статья, написано объективно, грамотно, четко, все как есть, на удивление! Есть еще умные люди в кз, не все еще потеряно, есть шанс спасти страну от обрушения в яму, куда упали хохлы, узбеки, киргизы, таджики, туркмены, прибалты и пр., только надо слушать умных людей, профессионалов, а не оголтелых, малограмотных "курдюков"!


    Цитата Ответить
  3. Аватар
    Целиноградец 5 августа 2017 10:25
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится

    Читая, все думал, в чем же прикол? И вот - тадададам!!! Ну никак не могут без ложки дегтя))

    ...замкнувшиеся в своем великорусском самодовольстве россияне, четко отделило бы широко мыслящих казахов от соседей-нацменов, ограниченных в своем узкоэтническом мире.


    --------------------

    Русские: "С нами Бог!".
    Бог: "Со мной русские!"
    Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".

    Цитата Ответить
    1. Аватар
      Серый 7 августа 2017 15:10
      • Не нравится
      • +7
      • Нравится
      А выдающийся Мустафа Шокай, не состоявшийся Бендера - это уже половник дёгтя.

      Цитата Ответить
  4. Аватар
    серый 5 августа 2017 12:50
    • Не нравится
    • -15
    • Нравится

    Я думаю, что в скором будущем все языки кроме английского будут не нужны, так как на английском языке объём информаций в какой-либо сфере увеличивается в разы. Да и коммуникационным языком и есть английский. 


    Цитата Ответить
    1. Аватар
      Еще 5 августа 2017 14:28
      • Не нравится
      • +26
      • Нравится
      великий Михайло Ломоносов, который знал толк в языках, написал грамматику русского языка, говорил, что на английском - только чертежи читать, на немецком ругаться, на итальянском и французском языках серенады петь и в любви объясняться, а на русском можно все это делать. Английский, по сравнению с русским языком, по совершенству и богатству, просто кувалда рядом с автомобилем, он не может быть единственным языком в мире, пока живы русские и Россия, русская цивилизация, будет и русский язык! Ни хрена историю не знаешь, что говорили великие, а туда же суешься со своими суждениями, жертва ЕНТ-ЕГЭ! На русский язык спокойно перевели всего Шекспира, а у него был тяжелый старо английский, а когда взялись переводить "Евгения Онегина" на английский, сдохли на первой же фразе "мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог......." - и этим все сказано!

      Цитата Ответить
  5. Аватар
    Назар Бабаев 5 августа 2017 22:30
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится

    "Мы не осознаем степень деградации в большом и малом, которая может случиться,..." А, разве она уже не прогессирует?


    Цитата Ответить
  6. Аватар
    Серый 7 августа 2017 16:06
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится

    Да. Выживают они нас. Давят медленно, но уверенно. Преподовать историю и географию на казахском языке в русскоговорящих школах, это значит преподовать ничего. Я считаю, гражданин должен знать историю своей страны. Так получается наши дети не зная истории Казахстана(на казахском они её точно знать не будут) будут ПОЛУграждане. Следующий шаг выдача паспортов с пометкой ЧУЖОЙ!? 


    Цитата Ответить
    1. Аватар
      имхо 8 августа 2017 07:44
      • Не нравится
      • +6
      • Нравится
      Неудачный пример. Чего знать то в этой истории?! Так называемое "государство" появилось в 1991 году. С тех пор уверенно деградирует к родоплеменным феодально-байским отношениям. Сама нация появилось в 1936 году, когда в стане казаков заменили одну букву, а именно "К" на "Х".Дабы хоть как то отличить от других киргизских племен Остальное..Где то мифы, где то выдумка. Все равно не проверишь, письменности то у них не было до советской власти.

      Цитата Ответить
      1. Аватар
        Серый 8 августа 2017 10:52
        • Не нравится
        • +10
        • Нравится
        Неудачный пример? Да, я согласен, что нынешняя история Казахстана это 100%-ная сочинюха - Алматы 1000 и 1 год, Москва названа в честь казаха Москау(бред),да и монголы уже не монголы, а конечно же казахи. Но мне главное отношение к нам, к русским. Они сейчас дают нам понять, что наше время ушло и их дети будут умнее наших, так как будут знать историю и географию Казахстана на 5(сомнительно), а русские на 2 и 3(с таким то знанием казахского языка)И казахскому языку они нас учить не будут, зачем нужна конкуренция. В русских школах на город найдутся 2-3 учителя казахского - профи, а остальные протирают штаны. Да и этого не происходит, то им на похороны надо(прости меня боженька), то на той, сами знаете такое часто бывает. Плевать они хотели на нас с высокой горки. Казахстан превращается в страну казахов и только для них- титульных.

        Цитата Ответить
        1. Аватар
          чухонец 10 августа 2017 16:00
          • Не нравится
          • -3
          • Нравится
          Зачем тогда живешь в такой стране.Езжай к себе,до дому,до хаты.Для тебя уж точно лучше не будет.Будет только хуже.Зря время теряешь.Подумай о своих детях.

          Цитата Ответить
          1. Аватар
            Серый 10 августа 2017 16:52
            • Не нравится
            • +1
            • Нравится
            Тебя не спросил, Чухонец. А что лучше не будет это точно.

            Цитата Ответить
  7. Аватар
    Rus 9 августа 2017 18:13
    • Не нравится
    • +3
    • Нравится

    С этой страной и её "автохтонами" давно все понятно, по крайней мере тем кто не живёт иллюзиями. Напрягает другое, что коренные со всей СНГовии стройным потоком перемещаются в РФ. А что они могут дать РФ кроме своих сомнительных ценностей в виде -родочки племенных отношений со всеми вытекающими...

     


    Цитата Ответить
  8. Аватар
    Мария 9 августа 2017 23:31
    • Не нравится
    • +1
    • Нравится

    Родителям русских детей можно подать в суд на минобразования Казахстана за то, что лишают детей права на получение образования на родном языке. Просто надо этим заниматься, собирать подписи, а не ныть здесь сидеть. Им завтра придёт в голову, что все неказахи должны ку делать перед ними. И что? Будете ныть и делать? Забыли вы о своих великих предках, которые осваивали эти территории, несли сюда образование, строили эти школы и университеты! Если Россия на вас забила, то надо самим бороться. И бороться так, чтобы весь мир услышал, что права русскоязычных детей на получение образование на русском языке в Казахстане ущемляются.


    Цитата Ответить
    1. Аватар
      Серый 10 августа 2017 08:11
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится
      Мария, МЫ ЗДЕСЬ НЕ НОЕМ, МЫ КОНСТАТИРУЕМ ФАКТЫ! Для того, чтобы бороться нужен лидер, не хотите стать им? Мария пожалуйста! Нет!? А, вы уезжаете.Жаль. А может вы не местная? Но тогда извините, относитесь к нам с пониманием. Как сказал один честный человек-нас варят на медленном огне до полного засыпания.Половина из нас с чемоданным настроением, а девиз-лишь бы не было войны - наш девиз. Никто не хочет войны...

      Цитата Ответить
    2. Аватар
      ;jn 10 августа 2017 16:03
      • Не нравится
      • -1
      • Нравится
      Мария не подстрекай людей.Взяла сама и возглавила протест.А то живешь за тысячи километров от Казак ели и провоцируешь.Тебе что,Донбасса мало.

      Цитата Ответить
      1. Аватар
        Серый 10 августа 2017 16:34
        • Не нравится
        • +2
        • Нравится
        Мария не провокатор.Она просто не подумав написала. А вот вы ;jn точно не с нашего двора.

        Цитата Ответить
  9. Аватар
    ммм 10 августа 2017 15:22
    • Не нравится
    • +4
    • Нравится

    Цитата: Мария
    Родителям русских детей можно подать в суд на минобразования Казахстана за то, что лишают детей права на получение образования на родном языке.

     

    И сразу попасть в застенки казахского беспредельного КНБ. Статью подходящую подберут быстро Не сомневайтесь.

    И Россия за вас и пальцем не пошевелит Потому как в Кремле свои виды на КЗ И русские там им зачемто пока нужны.

    Казахстан это националистическое тоталитарное государство НАН это диктатор Это признано всеми мировыми институтами

    Спасает НАНа то,что он ни кому не интересен и не нужен в мировом масштабе Да и ни кто про Казахстан в мире не знает И знать не желает.Вся лапша про демократию это для ушей граждан КЗ и только для них.

    Челаха в свое время не успели убрать как свидетеля Но тем не менее выкрутились обвинив его во всем И что? кому то в мире есть до этого дело?

    Верхушку погранслужбы в Чимкенте в самолете благополучно отправили на тот свет и все шито и крыто Ни кому в мире дела нет

    Будет расплата или нет нам русским до этого нет дела совершенно Тем кто не видит себя в КЗ надо уезжать используя все возможности Кто решил связать свою судьбу с КЗ навека (есть и такие) Ну тут как говорится выбор у каждого свой


    Цитата Ответить
Добавить комментарий
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Как вам новый дизайн сайта?

ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ RUSSIANSKZ.INFO