Последние новости


Быть американцами: оно нам по карману?

23 января 2018
574
0

Коллаж: Русские в КазахстанеМинистерство национальной экономики Казахстана удалило с помощью нового Налогового кодекса несколько архаичных и откровенно абсурдных норм, до этого Генеральная прокуратура обнаружила в нормативно-правовом поле по регулированию точек общепита несколько умозаключений наших госорганов, заставивших всех хохотать до колик.

 

А сколько еще таких норм действует и — самое главное — готовится быть введенными в действие, не знает никто.

 

Министерство национальной экономики Казахстана удалило с помощью нового Налогового кодекса несколько архаичных и откровенно абсурдных норм, до этого Генеральная прокуратура обнаружила в нормативно-правовом поле по регулированию точек общепита несколько умозаключений наших госорганов, заставивших всех хохотать до колик. А сколько еще таких норм действует и — самое главное — готовится быть введенными в действие, не знает никто.

 

Признаться, вице-министр национальной экономики Руслан Даленов меня малость огорошил накануне, когда разъяснял нормы нового Налогового кодекса, вступившего в действие с 1 января этого года. Ну, когда заявил, что владельцы угнанных авто наконец-то могут не оплачивать налог на него с момента угона и до момента возвращения железного коня в их руки (если таковое счастливое событие случится, разумеется).

 

С нашими госорганами век живи, век учись — все равно дураком помрешь: автомобиль у меня был, но, поскольку его не угоняли, я и не знал о том, что до сих пор в стране действовала столь абсурдная норма.

 

Абсурд заключается в том, что любой владелец должен оплачивать налог с той вещи, которой он владеет здесь и сейчас: угон автомобиля автоматически прекращает процедуру владения на неопределенное время, соответственно, должен автоматически прекращать и обязательства владельца перед другими субъектами в виде налоговых выплат. Он же выхлопные газы в воздух на время похищения авто выбрасывать перестает, асфальт изнашивает разве что только своими двумя нижними конечностями, усиленного внимания со стороны дорожных полицейских не требует — в общем, никаких особых затрат нести по контролю за собой государственный бюджет не заставляет.

 

Но при всем при этом налог на автотранспортное средство до сих пор он должен был платить за все время, пока его угнанный автомобиль находится в розыске, а это, как отметил вице-министр национальной экономики, может быть "и год, и два, и более". В общем, не хочешь платить налог — снимай авто с учета, а как найдут — ставь его заново: понятно, что волокита, связанная с таким вариантом, заставляла владельцев угнанных авто выбирать абсурдный вариант с оплатой налога на то, чем они по факту не пользуются.

 

Тот же новый Налоговый кодекс, дай Бог здоровья его разработчикам, отменил необходимость заказывать у госорганов два новых номера на авто при потере одного. Тоже ведь абсурд был: если я в луже утопил (самый распространенный способ "прощелкать" госномер) один номер, а второй сзади (теряются, как правило, именно передние номера) у меня красуется — зачем мне платить за два новых номера, когда мне нужен один? Ответ до сих пор был один: так положено. Кем, куда и когда положено, никто не знал. Исстари так повелось на постсоветском пространстве — традиция, однако…

 

Этих традиций при желании обнаруживалось до сих пор великое множество, причем сами госорганы, когда обнаруживают подобные нормативные ляпы в исполнении коллег по госслужбе — ржут, не могут. Вот отмененную тем же новым Налоговым кодексом норму о взимании подоходного налога при прощении кредита абсурдом назвал не ваш покорный слуга, а директор департамента по защите прав потребителей финансовых услуг Нацбанка Казахстана Александр Терентьев. Потому что пока она действовала, считалось, что при списании кредита "раньше как бы доход возникал".

 

А в январе прошлого года Генеральная прокуратура республики углубилась в изучение санитарных требований к точкам нашего общепита, и у прокуроров волосы дыбом встали, когда они выяснили, что хранить ржаной и пшеничный хлеб на одной полке ни в коем случае нельзя — штраф за то положен. А приготовлением холодных блюд в кафе и ресторанах страны можно заниматься в помещениях, расположенных только с северо-западной стороны зданий. Иначе тоже оштрафовать могут.

 

Я далек от мысли о том, что нормотворчество и головотяпство являются синонимами только в странах бывшего СССР. Скажем, в Великобритании до сих пор действует запрет на употребление под Рождество сладких пирожков — во времена Оливера Кромвеля в 17 веке британцы под конец года так ими злоупотребляли, что архаичный запрет сохраняется до сих пор (исполняют его британцы на самом деле или нет — утверждать не берусь). А в парламенте этой страны законодательно запрещается умирать, поскольку здание парламента − Вестминстер − обладает статусом дворца. И все умершие в нем должны быть похоронены с государственными почестями — за счет налогоплательщика, в общем.

 

Этот запрет давать дуба в парламенте ничем не отличается от нашего запрета строгать салаты и укладывать нарезку на тарелки где-нибудь помимо северо-запада. Во Франции запрещено целоваться на вокзалах: для поцелуев отведены специальные зоны — у нас такой чести по уединению от общества удостоены только курильщики, а целоваться на вокзалах можно где угодно и сколько угодно: прочувствуйте, насколько далеко вперед по сравнению с европейской родиной демократии мы ушли. А китайское правительство давным-давно законодательно ограничило реинкарнацию тибетских буддистов: таковая возможна лишь при официальном разрешении. Полученным в небесной канцелярии, надо полагать.

 

Ну, и, наконец, кладезь нормативно-правовых нелепостей — США: у них система законодательства построена таким образом, что официальным правовым актом становится любое предписание суда, отсюда и абсолютное чемпионство в мире по законодательному абсурду. В штате Айдахо запрещено рыбачить с верблюда (Айдахо же родина верблюдов, там каждый второй с них рыбачит), в городке Форт-Медисон штата Айова пожарные по закону обязаны пройти 15-минутную тренировку перед выездом на пожар (интересно, сколько горевших зданий там вообще уцелело?), в штате Алабама запрещено водить машину с завязанными глазами. Рискну предположить, что эта норма появилась там после того, как в Алабаме наши побывали.

 

На Аляске запрещено выбрасывать с самолетов живых лосей, в Аризоне штрафуют тех, кто укладывает осла спать в ванной, а вора, укравшего кусок мыла, приговаривают к … мытью им, пока этот кусок не закончится. Последнее наказание особенно логично — собственно, для этого мыло, надо полагать, и было украдено этим вором. Ну, и апофеоз американского законодательства: в штате Арканзас реке (реке, Карл!) Арканзас Ривер запрещает подниматься выше моста в городе Литтл Рок.

 

Наши законодатели пока не додумались запретить Сырдарье подниматься выше определенной точки, но, судя по тому, какими темпами мы американизируемся во всем, недалеко то время, когда весенний разлив всего и вся в природе у нас тоже будет законодательно урегулирован. Братья-налогоплательщики, а оно нам надо? Прикиньте, во что нам все это обходится: вначале один госорган разрабатывает такой потенциально недолговечный нормативный правовой акт, потом другой госорган создает комиссию по выявлению "смешных" норм: все это оплачивается из бюджета, то есть из наших с вами налогов в том числе. Это если речь идет о каком-то постановлении акимата или министерства, если же такая норма попадает в закон, то там еще на стоимость этого абсурдного НПА накладывается цена пребывания его в стенах парламента.

 

А потом — и это самое главное — мы с вами платим уже не опосредованно, через бюджет, а из своего кармана. За угнанное авто, за утерянный госномер по цене двух, за салат, наструганный на юго-востоке (оштрафованный по абсурдной норме собственник кафе — не дурак, он свой штраф раскидает на клиентов). В общем, быть американцами — себе дороже: "…одних убытков сколько несем, туды его в качель", сказал бы гробовых дел мастер Безенчук по этому поводу. Так что инициатива министерства юстиции по присоединению граждан Казахстана к обсуждению законопроектной деятельности через инет на сайте этого ведомства — вещь полезная и нужная. К ней стоит присоединиться хотя бы для того, чтобы не платить потом невесть за что.


Дмитрий Покидаев | Спутник-Казахстан
  • Не нравится
  • +9
  • Нравится
Читайте также:
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
Как вы относитесь к переводу казахского языка на латиницу?

ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ RUSSIANSKZ.INFO