Казахстан в зоне стратегических интересов США. Благо или опасность?

Как объяснить войны Ближнего Востока всего одним словом? Просто: нефть. Посмотрите на карту, наложите на нее свежие сводки о боевых действиях и все станет понятно – почему все никак не погаснет пожар войны на Ближнем Востоке, почему американцы никак не хотят оттуда уходить, стараясь под любыми предлогами сохранить свое военное присутствие. Почему они не желают покидать Афганистан и всеми силами стремятся войти и укрепиться в Центральной Азии. А еще, посмотрев на эту карту, можно понять, с какой целью американцы содержат огромное количество своих военных баз в Европе, загоняя европейские страны под натовский зонтик. И почему, вопреки былым договоренностям, расширяют свой военный блок за счет государств Восточной Европы и бывших республик Советского Союза.

Ближний Восток, Закавказье и Центральная Азия на этой карте обозначены как «крупнейший в мире источник нефти и газа». А Европа – как «крупнейший в мире рынок нефти и газа». Поскольку такая карта существует, конечной целью американской стратегии является полный контроль за обозначенными регионами, которые в перспективе должны быть связаны прямым трубопроводом. Это бесспорно.

Для нас важно то, что в так называемую зону стратегических интересов США, выделенную на карте, входит весь Каспийский регион, включая запад Казахстана. Это значит, что американские ястребы рано или поздно нацелятся и на нас. Пока прямой угрозы нет. Но предпосылки в последние несколько лет имели место.

Что касается Европы, то ее США контролируют давно и плотно. Это уже не секрет и подтверждается изо дня в день. Существует версия, что Евросоюз был создан для того, чтобы было легче и удобнее управлять европейскими странами, загнав их под единое руководство Брюсселя. Очевидно, что с этой же целью в ЕС в спешном порядке были приняты страны бывшего социалистического лагеря, а также бывшие советские прибалтийские республики, в то время как натовская Турция безрезультатно просится в «европейскую семью» почти с середины прошлого века.

Остается Ближний Восток, который все никак не поддается «дрессировке». Таким образом, на данной карте отражены глобальные планы, которых Штаты неизменно придерживаются на протяжении вот уже нескольких десятилетий. К достижению своей цели они продвигаются постепенно, шаг за шагом решая поставленные задачи.

Здравствуйте, я – нефтедоллар!

Для начала немного истории. Когда-то еще в прошлом веке лидеры англосаксонского мира, взявшие курс на создание державы номер один, раньше других поняли, что тот, кто будет контролировать мировые запасы нефти и газа, будет владеть миром. Ибо еще в то время, когда никто и не задумывался о мировом лидерстве, они смекнули, что экономический рост, развитие промышленности и повальная индустриализация с каждым годом будет требовать все больше и больше энергоресурсов. С тех пор как на Ближнем Востоке и в зоне Персидского залива были обнаружены огромные запасы энергоносителей, взоры стратегов устремились туда.

На протяжении доброй половины XX и начала ХХI века мировое сообщество наблюдает за бесконечными конфликтами в этом регионе, в ходе которых под видом защиты демократии и борьбы с тоталитарными режимами в суверенные государства вводятся натовские войска, уничтожается мирное население, во главу этих государств ставятся марионеточные правители, а затем входят транснациональные корпорации, штаб-квартиры которых находятся в США и Великобритании.

Однако тщательно разработанная стратегия не предусматривает достижение цели исключительно бомбами и ракетами. Согласно ей, желаемые результаты легче заполучить путем создания в регионе стабильного блока лояльных государств с поддержанием зависимых режимов с тем, чтобы опираясь на их содействие создавать условия для осуществления дальнейших глобальных планов – обеспечить торжество своей политики, расширять ее масштабы и втягивать в орбиту своих интересов все больше и больше государств.

Так, в результате тонкой работы, проведенной американскими дипломатами и спецслужбами в регионе появился целый ряд штатовских сателлитов: Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Оман и Кувейт. А мировой рынок нефти стал полностью подконтрольным США. Для полного счастья оставалось сделать то же самое и с финансовым рынком. Как мы сегодня видим, американцам удалось и это. Вся мировая торговля давно и прочно завязана на долларе. Контролируемая американцами нефть продается за их же “зеленые”.

Уничтожение мусульманского мира

Однако не все государства Ближнего Востока разделяют политику США. К примеру, богатый нефтью и природным газом Иран. Не будем вдаваться в подробности истории этой страны. Скажем лишь, что с момента свершения исламской революции, в результате которой было свергнуто проамериканское правительство, Иран находится под экономическими санкциями США. Это автоматически означает санкции Европы, ибо она, как мы знаем, беспрекословно выполняет волю своего заокеанского сюзерена.

На вооруженное вторжение в Иран Штаты не решаются, поскольку прекрасно знают о силе и мощи иранской армии, способной дать достойный отпор любому агрессору. Зато благодаря вторжению в Ирак в 2003 году, в добавок к уже имеющимся в их распоряжении месторождениям Ближнего Востока, под контролем США оказалась практически вся иракская нефть (если не брать во внимание ситуацию последних нескольких месяцев, связанных с активизацией боевиков ИГИЛ).

А вот Иран был и остается им не по зубам. Даже несмотря на бесконечные санкции, призванные ослабить иранскую экономику и сделать иранцев сговорчивее. Правительство Ирана не только не пошло на уступки, но и вообще отказалось продавать свою нефть за доллары. А это, как известно, «святая святых». За посягательство “на зеленый” был повешен Саддам Хусейн и жестоко растерзан Муаммар Каддафи.

То, что сейчас происходит на Ближнем Востоке, также вписывается в американские планы, согласно которым жители нефтеносного региона сами убивают друг друга. Это и столкновения мусульман-суннитов с мусульманами-шиитами, и войны в Сирии и Ираке, в которых самое активное участие принимают созданные американскими спецслужбами для определенных целей террористические организации (Аль-Каида, ИГИЛ). Сами же американцы своими бомбардировками лишь подбрасывают дров в пылающий костер. Меньше людей – меньше проблем.

Китай тоже против

Тем не менее, Иран был и остается лакомым кусочком для США. Во-первых, это одно из богатейших в плане энергоресурсов государство, контроль над которым позволит безгранично владеть месторождениями Ближнего Востока.

Во-вторых, Иран на сегодняшний день является крупнейшим поставщиком нефти в Китай, бурно развивающаяся экономика которого грозит вот-вот обогнать американскую. Сами американцы это называют угрозой своим национальным интересам, поскольку в таком случае рискуют потерять статус державы номер один. (Известен один из постулатов стратегии США, который предписывает «не допустить появления в мире государства или группы государств, способных конкурировать с США»).

С другой стороны, китайский рынок очень скоро может обогнать европейский. Экономика Поднебесной растет, соответственно каждый год требует увеличения поставок энергоресурсов. Контроль над иранской нефтью позволит одновременно контролировать китайский рынок и регулировать экономическое развитие этой страны. Для того, чтобы замедлить рост, достаточно будет перекрыть поставки. В таком случае Китай станет полностью зависимым от США.

С этой целью под соусом борьбы с ядерной программой Ирана против него применяются экономические санкции, призванные обрушить экономику и дестабилизировать ситуацию в стране, что позволило был сменить иранский политический режим на более лояльный США. С другой стороны, создается пояс нестабильности вокруг Ирана (Ирак, Афганистан).

Однако на сегодняшний день все эти схемы разгаданы. И государства, попадающие в сферу американских стратегических интересов, принимают ответные меры, как экономические, так и военные. Это и поставки российских вооружений в Иран в обмен на нефть, и нахождение китайских военных кораблей в зоне Персидского залива, и другие меры, исключающие прямое военной вторжение.

Что касается экономических мер, то на сегодняшний день известно о подписании крупнейших в истории контрактов на поставки энергоносителей в Китай из Российской Федерации, а также о подписании контрактов между Китаем и несколькими африканскими странами на разработку их месторождений.

Таким образом, своей политикой Соединенные Штаты невольно провоцируют создание коалиции России, Китая и Ирана, с целью сообща противостоять существующим угрозам. Как известно, на фоне нынешней геополитической ситуации правительство Ирана изъявило желание о вступлении в ШОС. Однако это вопрос хоть и недалекого, но, все-таки, будущего. А пока американские СМИ раздувают тему угрозы национальной безопасности Америки, исходящую от союза Китая и РФ.

«Главной головной болью США сейчас являются Россия и Китай, которые все больше поддерживают друг друга на международной арене и не следуют за Вашингтоном в давлении на неугодные ему режимы», – сообщает газета Washington Times.

Эксперты на страницах этой газеты бьют тревогу по поводу того, что Китай и Россия не идут на поводу у США и имеют собственное мнение по поводу некоторых стран, власти которых неугодны Вашингтону (Иран, Сирия и Северная Корея). Авторы отмечают, что Россия и Китай успешно пользуются недостаточной стратегической дальновидностью Белого дома, призывая дать достойный ответ «антидемократическому поведению» этих двух государств.

Каким может быть этот ответ, сегодня просчитать несложно. Геополитическая борьба продолжается.

Политика США на Ближнем Востоке, который американцы уже давно держат за свою вотчину, приносит им успех в регионе на протяжении уже нескольких десятилетий. Однако этим аппетиты дяди Сэма, планомерно выстраивающего мировую вертикаль власти во главе с Белым домом, не ограничиваются. Казахстан, благодаря своему богатому углеводородами прикаспийскому региону, также входит в зону стратегических интересов США. Это значит, что всевидящее заокеанское око держит нас в поле своего зрения.

В начале девяностых, после того как в результате длительной холодной войны Штаты одержали победу над своим главным геополитическим соперником, они почувствовали себя полновластными хозяевами мира, на который с тех пор стали смотреть исключительно как на источник собственного благосостояния. Богатый природными ресурсами Казахстан по сей день рассматривается правительством США как очередной сырьевой придаток американской экономики, потребляющей 40 процентов природных богатств планеты. Однако сегодня ситуация несколько поменялась и природные ресурсы стали не единственной целью. Стремительно набирает мощь Китай. О своих амбициях заявляет оправившаяся от бардака девяностых Россия. Упорно не желает следовать в фарватере американской политики, показывая острые зубы, Иран. Все эти факторы ставят под угрозу так называемые национальные интересы США и на сегодняшний день являются их основной головной болью. В мире разразилось новое геополитическое противостояние, при котором Казахстан, помимо привлекательности в плане сырьевом, географически является очень удобным плацдармом для сдерживания всех трех государств, посмевших возражать американским ястребам.

Доктрина Монро

Истинный смысл политики США, что в Центральной Азии, что на Ближнем Востоке, что в Центральной Америке один и тот же – придумать проблему, чтобы затем под видом ее решения сохранять свое военное присутствие и влиять на правительства. Все, что США сегодня делают в Центральной Азии, они уже делали в двух других указанных регионах планеты. «В мире нет ничего нового, за исключением истории, которой вы не знаете», – любил говорить один из американских президентов Гарри Трумэн.

Результаты действий США в Центральной Америке и на Ближнем Востоке известны. То же самое, согласно стратегии Белого дома, должно произойти и в Центральной Азии. Однако обо всем по порядку.

Чтобы понять, что именно должно произойти у наших ближайших южных соседей и у нас, достаточно изучить ситуацию в центрально-американских странах. Нынешнее положение стран региона – результат действий США в соответствии с доктриной Монро, которая, говоря простыми словами, объявила Латинскую Америку задним двором Вашингтона.

Этот регион во многом схож с нашим. Центральная Америка является связующим звеном между Южной и Северной Америками. Точно так же Центральная Азия связывает Азию с Европой. И там, и здесь богатейшие природные ресурсы.

Первой на современном этапе под влиянием США очутилась Колумбия, являющаяся сегодня основным американским плацдармом в регионе. Сегодня эта страна известна своей кокаиновой мафией, доставляющей немало проблем правительствам многих стран. В 1986 году США объявили незаконную торговлю кокаином одной из основных мировых угроз. По согласованию с марионеточным колумбийским правительством в страну были ведены войска для борьбы с этим злом, на что в течение всего прошедшего времени Госдеп выделял большие деньги. На территории Колумбии сегодня действуют 7 американских военных баз, доступ на которые местные власти не имеют. Однако наркотиков от этой борьбы меньше не стало. Напротив, существуют реальные примеры усиления распространения «белой смерти» и увеличения объемов ее производства.

В результате организованного Вашингтоном в 2009 году государственного переворота в Гондурасе эта небольшая страна из перевалочного пункта транспортировки наркотиков превратилась в одного из крупнейших производителей. При том, что правительство США ежегодно увеличивает суммы на содержание своих военных баз в Гондурасе, призванных противостоять наркоугрозе, наркотиков меньше не становится.

Коста-Рика, испокон веков славившаяся как рай для туристов, после обоснования в ней американских военных стала полигоном для столкновений между конкурирующими наркокартелями и таким же перевалочным пунктом, как и Гондурас.

Ну и конечно же, Мексика, где после начала американской войны с наркотиками их производство увеличилось в десятки раз, а количество убитых в криминальных противостояниях между преступными группировками, занимающимися наркоторговлей, возросло шестикратно, начиная с 2007 года.

Сегодня отчетливо видно, что суть американской модели борьбы с распространением наркотиков на самом деле заключается в склонении к взаимодействию властей государств, подвергающихся этой угрозе. Если же они «недостаточно открыты» к сотрудничеству, их свергают и ставят марионеток. При этом американское военное присутствие выступает гарантом безболезненной передачи власти. Президентов коррумпируют, позволяя разворовывать средства и аккумулировать их в американских банках, для того чтобы иметь дополнительный рычаг воздействия в виде шантажа. Страну милитаризируют, параллельно выстраивая силовой аппарат, включая так называемые эскадроны смерти, связанные с наркомафией. Это в свою очередь дает возможность физического истребления оппонентов, которых представляют в СМИ «наркодельцами» и «террористами». Страна становится ареной всевозможных конфликтов: войны между наркоторговцами, войны властей против несогласных, а в идеале – гражданской войны. При этом американская армия представляется в качестве «спасителей», которые на самом деле обеспечивают возможность транснациональным корпорациям выкачивать ресурсы из местных недр. И чем менее стабильна обстановка, тем более оправдано присутствие американских войск, обеспечивающих соблюдение стратегических интересов США. И это не наш вымысел. Об этом пишет в своей книге «Наркотики, нефть и война» канадский писатель Питер Дэйл Скотт.

Доктрина Мэхэна

За последние 20 лет такую же деятельность Штаты развернули в Центральной Азии, где аналогом Колумбии является Афганистан. Напомним, что пришедшие к власти в 2000 году в этой стране талибы под страхом смертной казни запретили выращивание опийного мака. Однако через год вторжение американских войск вытеснило их из районов, где произрастает «шайтан-трава». После этого маковые плантации разрослись многократно, а производство афганского героина стало промышленным, увеличившись более чем в 40 раз. Его экспорт сегодня широко распространился не только на постсоветские страны, но и в Европу.

Для реализации центрально-американского сценария в государствах Центральной Азии Штаты сделали немало. Основным перевалочным пунктом транспортировки афганского героина стал Таджикистан, где буквально до последнего времени военное командование США ежегодно реализовывало десятки военных программ и мероприятий, строило военные объекты и оборудовало пограничные заставы, открывало центры боевой подготовки, реформировало учебные заведения МВД и обучало кадры для силовых ведомств. То же самое наблюдалось и в других странах региона. На таких военных базах, как кыргызский «Манас», куда также исключался доступ местных властей, приземлялись военно-транспортные воздушные суда, прибывавшие из Афганистана. Что они перевозили в своих трюмах, никто не знает.

Попутно ведется работа по вербовке кадров в военных кругах, спецслужбах и в правительствах, формируется сеть, которая в нужный момент должна совершить государственный переворот и сбросить неугодного президента, как это делалось много раз по всему миру. И все это под соусом продвижения демократии.

Следует сказать, что финансированием подобных проектов, а также продвигающих американские ценности СМИ сегодня занимаются не только различные «благотворительные» фонды и неправительственные учреждения, но и Пентагон. Материальное обеспечение подобных программ в Центральной Азии в 2012 году было увеличено на 73,8 процентов. А программа Пентагона по борьбе с наркобизнесом получила 109,5 миллионов долларов. Но стало ли от этого меньше наркотиков?

Помимо многочисленных программ военного сотрудничества, сегодня широко применяются механизмы сбора информации. К примеру, в нашем регионе действует Центрально-азиатский региональный информационный координационный центр по борьбе с наркотиками (ЦАРИКЦ), центральный офис которого находится в Алматы. Организация, вроде бы, нужная. Но то, что ее курируют американское Управление по борьбе с наркотиками DEA (Drug Enforcement Administration) и Госдеп США, вызывает вопросы.

Также разработана центрально-азиатская инициатива по борьбе с наркотиками (CACI), предусматривающая создание «специально подобранных и проверенных подразделений». По мнению экспертов, это входит в гигантский комплекс политических, экономических и военных программ для окончательного овладения регионом.

- Существует доктрина Альфреда Мэхэна, согласно которой США добиваются максимальной хаотизации пространства вблизи территорий своих геостратегических противников с целью их максимального ослабления и подчинения, – выражает свою точку зрения политолог Марс Сариев. – Именно этой цели отвечала война на Балканах, которая создала источник тлеющей нестабильности в «европейском подбрюшье» и привязку к себе стран бывшего социалистического лагеря и Прибалтики.

Стратегическая цель США в Центральной Азии – закрепить свое военно-политическое присутствие, сделать из нее плацдарм в «сердце Евразии» (вашингтонский термин) для проецирования давления и военной силы на Россию, Китай, Иран и весь евразийский континент, безоговорочное владение которым на сегодняшний день является главным американским геополитическим интересом. Налицо попытки США переориентировать постсоветские государства Центральной Азии на Афганистан и Пакистан, что создаст дополнительные предпосылки для осуществления проекта «Исламского халифата от Суэца до Тибета» под боком России и Китая, и лишит Пекин доступа к сырьевой базе Казахстана и всего региона. А усугубление проблемы распространения терроризма и наркотиков обусловит необходимость присутствия миротворческих контингентов. И здесь, разумеется, свои услуги обязательно предложат США. Но как они умеют творить мир, прекрасно видно на примере Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии, после взгляда на ситуацию в которых напрашивается вполне определенный вывод: в условиях полной хаотизации региона американские войска обеспечат транснациональным нефтегазовым компаниям, штаб-квартиры которых находятся далеко за океаном, безграничное владение прикаспийскими месторождениями. А мирное развитие государств стратегическим интересам США, стремящимся сохранить свою гегемонию, не соответствует.