8 июля МИД России выдал агреман на назначение Джона Теффта новым главой диппредставительства США в Москве. Кто такой этот Джон Теффт, решение о назначении послом в РФ которого было президентом США Бараком Обамой еще 21 апреля этого года?Джон Теффт — человек, знакомый с евразийским пространством не понаслышке. С 1989 по 1992 годы он был заместителем главы отдела по Советскому Союзу (позднее по России и СНГ) в государственном департаменте США, курировал военное направление.
В 2000-х он успел поработать послом в Литве (30 августа 2000 — 10 мая 2003 гг.), в Грузии (23 августа 2005 — 9 сентября 2009 гг.), на Украине (7 декабря 2009 — 3 августа 2013 гг.). Кроме того, он был заместителем посла в России с 1996 по 1999 год.
Поскольку миссия посла США в любой стране — это, в первую очередь, работа с элитами, то присутствие Теффта в Грузии после революции роз (2003 год) и на Украине почти до начала Евромайдана не оставляет сомнений, что он связан с этими процессами. Причем на Украине не просто связан, а скорее всего был, так сказать, «приводным ремнем» второй революции.
Так что его миссия в России не вызывает сомнений — работа с контрэлитами, которые должны остановить национальный подъем путем перехвата власти. То есть, существует большая вероятность того, что Теффт будет готовить майдан в Москве. По крайней мере, прокремлевские СМИ именно так трактуют приезд Джона Теффта в Россию.
Ну а нам с вами не нужно забывать, что посольство США в России — это, своего рода, командный пункт для других посольств в странах бывшего СССР. И для нас приезд Теффта в Москву не менее уважен, чем для россиян, а может и более важен. Судя по тому, что мы видим в российских СМИ, на существующей волне национального подъема любая попытка российской внесистемной оппозиции организовать попытку переворота может окончиться плачевно не для Кремля и Путина, а как раз для самой либеральной гвардии. Таким образом, Россия может быть не самой главной целью Теффта, а побочной или второстепенной, и Вашингтон на деле озабочен необходимостью организации гражданских волнений в странах-партнерах России по Евразийскому экономическому пространству. То есть, в Беларуси и Казахстане.
Как пишет Семен Уралов, шеф-редактор «Однако. Евразия», «Грузия, Литва и Украина, где он (Джон Теффт — прим.авт.) работал, — это своего рода плацдармы по экспорту «цветных революций» в Россию. Грузия — на Кавказ, Литва — в Калининградскую область. Украина уже стала фактором нестабильности для всей европейской части России...». Правда, Уралов делает вывод о том, что «мы имеем дело с системным заходом на Россию...». Нам же кажется, что Теффт продолжит политику формирования плацдармов «цветных революций», и на этот раз его мишенями станут Минск и Астана (Алматы).
Вообще же, для тех, кто этого пока не заметил, события в Казахстане и России, связанные с бунтарством контрэлит и фрондой, заказанной и поддерживаемой Западом, движутся параллельно, в чем-то мы опережаем северных соседей, в чем-то они нас. Параллельность происходящего четко ощущалась в 2011—2012 гг., когда в России делала свою попытку «снежная или Болотная революция», вылившаяся в акцию «Оккупай Абай» (которая прямо связала происходящее в Москве и Алматы), а у нас вначале грянул жанаозенский бунт, жестко подавленный Астаной, прямым следствием которого стало появление движения НЕсогласных, проводивших акции... «Оккупай Абай». Это уже не просто параллельное развитие схожих процессов, а попытка связать фрондирующие группы России и Казахстана в некое единое целое.
На первый взгляд может показаться, что в Казахстане зарубежным дирижерам ловить нечего — политическое поле зачищено от деструктивных сил, информационное поле практически избавлено от наличия явно пропагандистских СМИ, в основном связанных с Мухтаром Аблязовым. Однако не будем забывать о главной миссии посла США — работать не с политическими неудачниками вроде Аблязова и его команды, которая, судя по их деятельности, нагло обчищает своего патрона, обещая ему воздушные замки «оранжевого переворота», а на деле собирающая на свои акции не более 500 человек (и это в Алматы, чего уж говорить о столице, где и надо производить перевороты), а напрямую с элитами. Искать тех, кто будет способен на дворцовый, а не уличный переворот, и на которых есть железный компромат, позволяющий дергать за ниточки и направлять на нужные США действия.
Если вы полагаете, что таких элитариев сложно найти, следовательно, вы плохо знаете нашу власть, которая так же неоднородна и разделена, как и наше общество, уже поделенное по национальным, религиозным и возрастным признакам, и трещины все расширяются. Отношение к Евразийскому союзу обострило все противоречия, существующие и в элите, и в обществе, а события на Украине только усугубили это обострение. По сути, накануне 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции наше общество возвращается к тому же состоянию обостренных противоречий, которое привело к гражданской войне на всей территории бывшей Российской империи, в наших степях называвшейся «борьбой с басмачеством».
В этих обстоятельствах появление в Москве специалиста по постсоветским элитам и мастера организации майданов и прочих гражданских волнений не может не являться тревожным сигналом для всех, кто хочет мира и спокойствия на нашей многострадальной земле. Таких пока еще большинство, но это большинство пассивно. Пока верховная власть в Астане в силе, это большинство молчаливо поддерживает ее, но как только появится группа, обладающая большей силой или внушающая больший ужас, это большинство мигом сменит приоритеты. В этом ничего такого постыдного нет, народным массам свойственно подчиняться силе. И задачей Теффта будет вот эту силу Астаны ослабить, одновременно придавая вес и мускулы другой группе, той, которая будет послушной исполнительницей воли Вашингтона.
